空間


本文引用網址: http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-40466

遊民攝影師 拍出污名之苦

2010-7-11 23:22 作者:李宜霖

【記者李宜霖台北報導】「居無定所攝影展」10日在城中藝術街區開幕,遊民們親身上場演出行動劇,當代漂泊成員戴瑜慧、郭盈靖也參與演出,將遊民的真實處境搬到現場重現。遊民睡在厚紙板上,路人經過調戲遊民,甚至將垃圾丟棄在他們身上。口白念著:「他們說我們是治安的死角,可怕的犯罪者,其實我們最痛很暴力,因為暴力日日夜夜傷害我們。」最後,每個人脫掉面具,這是一齣關於遊民露宿街,遭到驅趕、歧視的安全議題。

遊民晨曦指著相片中他在高樓勞動的映像。(圖文/李宜霖)

攝影展是遊民的集體創作,也有社會人士的參與。在政治大學教攝影批評與分析的郭力昕老師認為,這些作品非常精彩,雖然她們花很多時間在練習,熟悉這些相機的操作,相機原本是媒體攻擊她們的武器。他指出,一般人覺得遊民除了無住所、被驅趕,沒有其他的內涵,但從她們的攝影作品,可以看出對自然、環境、美的關注,每個人都有其創作的才華跟潛力,只是現實中沒有機會嘗試。郭力昕從事媒體改造,他希望在場媒體工作者能說服報社主編騰出版面空間報導,讓遊民的形象不再讓商業電視台繼續剝削,以中產階級的偏見妖魔化遊民。

透過相機與民眾對話

謝三泰攝影師是遊民攝影班的特約講師,從事新聞工作20年,他認為,攝影記者的相機的確是武器,記者抱持著「我就是要你好看」的態度,相機變成職業的工具,但對遊民而言,相機是對話的工具,用相片來說話。他談到民眾可以透過相片跟遊民的心靈跟生存空間對話,了解遊民真正的想法。

中華電信工會理事長朱傳炳表示,失業率攀升,愈來愈多人變成遊民。他指出,警察找不到罪犯,就會抓遊民當替死鬼,國家社會污名化遊民。

台北市政府社會局副局長周麗華表示,大眾及媒體認為遊民是犯罪者是刻版印象,實際上遊民的犯罪率很低。社會局目前推出健保臨時卡,讓沒有健保卡的遊民,生病能即時就醫。她認為政府能力不足,所以很感佩攝影班打破學歷、年齡限制,讓遊民發聲。

協力出版遊民書籍的基督教救世軍台灣區區長Mike Coleman,計畫將書籍翻譯成英文,基督教救世軍在全球有120個分部,關切遊民議題。Coleman認為,遊民形成跟社會心理因素相關,包括家庭的破裂、父母親的失職、心理功能失調等。他建議政府,應該把預算用在遊民安置跟個案解決,會有很高的社會效益。

遊民「晨曦」在展覽中介紹他的作品,他曾拍攝落難的神像,這些神像被遺棄在社會的角落,他覺得跟自己的處境很類似。晨曦曾當過101大樓戶外窗的清潔工,拍攝場景涵蓋摩天大樓,他最高曾登上101清洗大樓表面,攝影紀錄著他過往的勞動過程。攝影班成員也曾互相拍攝,成員「追影」捕捉到他工作的樣貌。

重拾記憶中的老火車

除了攝影班成員,遊民「卜派」看到展覽相關消息也來看展。他認為,整個社會將遊民污名化,定格為恐怖份子。他看到這些攝影把遊民的生活形象、想法拍出來,他很敬佩這些前輩、老師。「卜派」說,他還沒成為遊民前,也有兩台傻瓜相機。他喜歡拍攝冒煙的火車,曾經為了老火車,繞了整個台灣,但是後來因為居住問題,底片被房東丟棄。他說,如果自己能擁有一台相機,他想用影像重拾記憶中的老火車。

本文引用網址: http://news.chinatimes.com/world/0,5246,50404074×132010072600522,00.html

夏威夷Waikiki海灘 成遊民樂園

  • 2010-07-26
  • 新聞速報
  • 【中廣新聞/夏明珠】
  •     每天早上在海浪聲中醒來,張開眼睛,看到的是壯麗的太平洋,最棒的是,這樣的享受,一毛錢也不要,它也是夏威夷的威基基海灘吸引愈來愈多遊民的原因。

        在夏威夷當遊民最大的好處,就是不必擔心受凍,一個歐胡島的遊民說,假使你無家可歸,威基基海灘,可能是最好的去處。因為擔心群聚的遊民,防礙觀瞻,影響當地觀光業,夏威夷正在研究解決之道。

        當地政府考慮中的方案,有好幾項,包括在比較隱密的地方,搭建帳篷,集中安置遊民,提供免費機票,鼓勵遊民回美國本土,以及在全美房屋租金最高城市之一的檀香山,提供平價住宅,給遊民居住。

        夏威夷州政府今年年初的遊民普查顯示,歐胡島有四千一百71個遊民,比去年同期,增加了百分之15,雖然遊民不太打攪觀光客,但是這對夏威夷的形象,畢竟比較負面,而且照顧這些遊民,每年也花掉不少公帑。夏威夷考慮的一連串計畫中最積極的一項就是買張單程機票,送他們回家。

        不過有人擔心這個作法恐怕會後患無窮,搞不好會吸引更多外地遊民前去,反正吃定了夏威夷政府會替他們買回程機票。

        這個構想不是夏威夷首創,紐約和丹佛都實施過,紐約市一項名叫遊民回家的計畫,幫助過一萬八千多人,一個35歲的男子,利用計畫漏洞,從紐約街頭轉戰夏威夷海灘,夏威夷如果提供免費機票,他說不定會考慮換個城市住住。

    本文引用網址: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/15/today-o11.htm

    艋舺遊民滿台北

    ◎ 李佑準

    多年前,曾聽聞艋舺「剝皮寮」的盛名,但直到清明節連假,才得一遊。

    問題是除了剝皮寮以外,萬華很多地方,顯得相當落寞與蕭條,尤其是龍山寺前面公園,聚集數千遊民,顯得髒亂與難聞的味道,除非親眼目賭,否則不敢相信首善之區的台北市,有這麼多遊民;再往華西街觀光夜市走去,這個約二十年前最早成立的台北觀光夜市,我來過兩次,但多年前人聲鼎沸,商機無限,現在可能因為遊民太多,空氣中瀰漫不清新,我匆匆走完華西街夜市,不敢再像之前大啖夜市美食。

    猶記得十幾年前的萬華也有遊民,但不超過一百人,尚不構成威脅,現在則已達到數千名;有女性親戚說,這些遊民會故意撞女生,感覺很不好。萬華遊民在這十多年急遽增加,與台灣產業外移中國,失業人口增加有密切的關係。

    這兩年在台北各區,如熱鬧的東區與忠孝東路,也常可見到遊民的出現,情況有如十幾年前的萬華;馬政府急簽ECFA,如果再造成服務業大量失業,我們很難想像,十幾年後的全台北各區,都像現在的萬華,各區充滿數千遊民?十幾年後的馬政府高官,可能都已移民美國,但在地的台北市民,您能移民嗎?

    (作者為貿易商)

    本文引用網址: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5743449.shtml

    聯合報╱記者郭安家/即時報導】
    2010.07.24 01:22 am
     

    苗栗縣長劉政鴻為大埔事件對總統馬英九道歉,民進黨立委抨擊,「沒有聽到他向大埔農民道歉。」

    立委蔡煌瑯說,既然新奇美與群創已經表明不需要那塊土地,按照土地徵收條例沒有迫切需要,行政院與苗栗縣政府應立即撤銷徵收,原屋原地歸還,用不著徵收圈地後再劃五公頃。

    蔡煌瑯表示,從大埔事件看到強制的行政權,釜底抽薪是行政院提出土地徵收條例修法,全國各地都在圈地,類似抗爭將永無寧日,這應是立院下會期優先法案。

    【2010/07/24 聯合報】@ http://udn.com/

    本文引用網址: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5743021.shtml

    【聯合報╱記者胡蓬生/即時報導】
    2010.07.23 10:02 pm
     

    行政院針對大埔徵地爭議,昨天提出畫地還農的解套方案,但似乎與自救會「原地保留」的期待仍有相當大落差,自救會發言人葉秀桃今天仍表達「反對徵收」的堅定立場,除要求原地發還農民,還要求被挖除的農田泥土一併「還回來」!

    苗栗縣大埔自救會發言人葉秀桃指出,行政院和劉政鴻縣長未與農民溝通,昨天就拋出「這些東西」,但自救會立場很明確,就是要求「原地保留」,被徵收的土地、房舍都應原地保留發還農民,田裡被挖走的泥土,都是已耕作一、兩百年的肥沃泥土,縣府也應載回來。

    葉秀桃表示,行政院和縣府事前沒和自救會溝通,就逕自開記者會宣布方案,「感覺是在喊話」,事後也未與農民接觸,自救會的立場很明白,就是反對徵收,縣府強行毀田,運走田裡的百年沃土,應儘速載回原有農地。 

    自救會成員邱玉君表示,行政院方案,到底農地配到那裡?現有房子能不能保留,大家都不清楚,他們要的是保留原屋、原地,簡單說就是「維持原樣」。

    苗栗縣政府工商發展處指出,特定區土地因高低有落差,目前施工清除約20公分深度表土,所有土方都未外運,堆置在區內集中儲備,將供區內綠地使用;如區內農地有需求,會將堆置的有機土 (沃土)過濾後提供,但因土方混合堆置,提供的有機土不可能「原地原土」。

    【2010/07/23 聯合報】@ http://udn.com/

    本文引用網址: http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,11050202×112010072400161,00.html

  • 2010-07-24
  • 中國時報
  • 【王莫昀/台北報導】
  •      房價居高不下,都更案的釘子戶愈來愈多。都更業者感嘆,北巿居民算盤打得很精,在都更的領域,沒有「三顧茅廬」誠意感動天的美談,有的只有利益的算計,要順利推動都更,就得投入大量資金買通,或是動用利害關係、鄰里社區力量施壓,才能解決,「以不正當手法解決釘子戶,後遺症很多,一般正派經營的建商較不會採用這種模式。」

         北巿精華地一地難求,建商紛紛從單純的大舉購地,轉而投入都更。甚至許多小建商為了搶地,以蠶食鯨吞的方式插旗透天、老公寓。在透天、老舊公寓一坪售價飆上八、九十萬,甚至逾百萬下,釘子戶大增,這些人花了大錢,就是等著日後「以小搏大」致富。

         一位建設公司土開主管不諱言,過去為了拔釘子,什麼怪事都聽過。收益好的一樓店面屋主,通常是都更最強力的反對者,先前曾有不肖人士,從二樓水管灌水泥,讓一樓臭氣沖天,把一樓屋主趕跑。

         此外,也有小型建商四處買入老公寓、透天整合時,狹路相逢,互不相讓。業界之前曾傳出一家建商老總被人以槍比著頭,最後這家建商只得知難而退。

         除了不肖人士搶地,以不正當的手段恫嚇釘子戶外,也有釘子戶以激烈手段反制。一位銀行辦理都更的主管即指出,曾遇過住戶抱著瓦斯桶趕人,揚言同歸於盡。

         業者指出,寄子彈、縱火大費周章,以現在龐大的都更停擺量來說,即使祭出這些不正當手法能解決的釘子戶也是少之又少,如今,大家都在等北巿府最新都更審議條件出爐,根本解決都更分配問題。

    本文引用網址: http://mykampung.sinchew.com.my/node/106599

    行動不便流浪街頭5年‧孤老以爛車為家

     2010-07-13 09:33

    • 堅硬的司機座位對鄭炳發而言,可是個溫暖的床褥,他的衣服整齊地用衣架掛車內,其他的細軟則有條理地裝在箱子裡塞滿後座。(圖:星洲日報)
    • 為了賺取微薄的生活費,鄭炳發撐著手杖,一拐一拐地徒步1小時到附近酒店地區幫助路邊泊車。(圖:星洲日報)

    • 鄭炳發5年來孑然一身,只用一個環保袋就能裝完所有的行李,右為星洲基金會經理林振全。(圖:星洲日報)

    • 鄭炳發高興地表示,我終於有床啦!(圖:星洲日報)

    (雪蘭莪‧淡江)這輛破車停迫在淡江新村大街路旁已有2年,除了外殼,汽車已不能操作,但是卻被65歲的鄭炳發用來當“家”,在這2年來,吃喝睡覺全在車裡。

    對他來說,車是最溫暖、最舒適的“家”。因為他覺得住在爛車內,總好過露宿街頭。

    在之前,鄭炳發白天在街邊流浪,夜晚則在巴剎旁小販公會會所過夜,為期逾1年,接著又到附近的汽車維修廠借宿長達2年。

    修車廠業者提供報廢汽車

    他後期獲得修車廠業者提供一輛報廢的汽車作為的“居所”,才暫時脫離風吹雨打,又時時害怕癮君子“到訪”的日子。

    出生淡江新村的他,是在20年前搬到吉打亞羅士打落地生根,娶妻養兒。約6年前老伴去世不久,他被診斷腳部中風,導致行動不便,無法繼續從事水泥建築工作。

    口裡常掛著“我無所謂”

    自此,他孤苦伶仃,流浪街頭長達5年。但他並不認為這種日子是一種折磨,他不太願意談及往事,只是口裡常掛著“我無所謂”。

    撐著拐杖的鄭炳發目前唯一的期望就是住入老人院,並盼望福利金申請能獲得批准,對他來說就已經足夠。

    《星洲基金會》安排入住老人院
    鄭炳發重糖尿病

    《大都會》記者在瞭解鄭炳發的情況後,也通過《星洲基金會》的協助下,安排鄭炳發入住斯里再央地愛心老人院(文良港),惟在院方將他送往醫院進行身體檢查時,被診斷擁有嚴重的高血壓和糖尿病,必須緊急如院治療。

    他除了感謝基金會的幫助,也對一直以來送飯給他的餐廳業者和鄰居表示無限感激。

    任何欲聯絡鄭炳發的親友,可致電老人院電話0340220845。

    鄭炳發與孩子失聯
    “兒子棄我於巴剎旁”

    鄭炳發並非真正的孤老,只是孩子無法照顧他,如今更是與孩子失去聯絡。

    鄭炳發表示,他是被一對子女從亞羅士打載回淡江新村,兒子將他放在巴剎旁後就離開,從此他就沒有再見過他們,完全失去聯絡。

    兄弟姊妹曾來探望他

    他不願意談及子女的去向,只是表示他們之間並沒有出現爭執,只是沒有聯絡,惟其他的兄弟姊妹曾來探望他,也有給一點錢幫助他。

    據瞭解,他上有逾80歲高齡母親,下有一對子女,大女兒今年36歲,兒子24歲,兩人自來吉隆坡讀書後就在這裡定居。

    他透露,兒子曾就讀大學,聽聞已在早前結婚。

    難掩落寞無奈

    “我沒有生氣,也沒有責怪他們,他們有他們的生活。我不需要他們的照顧,也不需要他們回來找我,因為他們根本沒有心……”

    雖然鄭炳發嘴裡一直說不在乎,但是天下父母心,說起兒女時他還是難掩落寞無奈。

    失望申請福利金無音訊

    另外,他指出曾多次申請福利金,但是多年來毫無音訊,讓他很失望。

    “住所”有條不紊
    附近商家居民每天送飯

    雖然露宿街頭,鄭炳發看起來衣著整齊不邋遢,身上也無發出異味。

    他有條理地利用空間有限的“住所”,衣物整齊地用衣架掛在車內,文件和財物也分門別類收納。

    只是擔心如廁很麻煩

    熱心居民商家每天送飯菜,鄭炳發無憂三餐,只是擔心如廁很麻煩。

    “很多居民都會主動問我要不要吃東西,而附近商家每天下午4時左右就會送食物給我,我一天吃一餐其實已經足夠,因為我現在也沒有工作,不需要吃太多。”

    他表示,目前最大的困擾就是巴剎旁的廁所常被鎖上,他唯有趁沒有鎖上時趕緊前往沖涼如廁。

    村長林應:至今沒結果
    6個月前已助申請福利金

    淡江新村村長林應表示,村委會已在6個月前替鄭炳發申請每個月300令吉的福利金,但是至今沒有結果。

    “不只是鄭炳發,我們大約已經呈上逾10份申請,可是迄今卻只有一人在今年3月成功獲得福利金。”

    他透露,該委會多次向福利局官員諮詢,得到的回應是當局人事變動影響批准過程,或是沒有資金等,讓他們也無可奈何。

    將助申請入住老人院

    他表示,鄭炳發並不曾向他透露有關進老人院的意願,他們將會著手幫助他進入政府老人院,並加緊關注其福利金的申請。

    星洲日報/大都會‧2010.07.12

    本文引用網址:

    http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32668438/IssueID/20100717

    2010年07月17日蘋果日報

    遊民把陸橋下方當做自己家,甚至生火煮飯。王乙徹攝【王乙徹╱台中報導】台中縣梧棲鎮中華路跨越中棲路的陸橋下,雖然以鐵絲網阻隔禁止民眾進入,但一男一女2名遊民非但擅自闖入,甚至該還把該處當作棲身之處,不但堆放了大批撿來的棉被、家具作為「家當」,該名女遊民甚至還用廢棄木料生火煮飯,不但有礙觀瞻,更可能引發危險,警方表示,將通報社會處與鎮公所處理。 將協助處理安置《蘋果》記者走訪現場,佔據陸橋南側的男遊民辯稱,並未住在該處,還直說只是到該處晃晃,不清楚北側也有人住,但記者卻發現,橋下的變電箱鋪了墊子、還有棉被,疑為該遊民睡覺、休息的地方,且他還從變電箱旁拿走2大袋物品,在北側的女遊民則未遇,但記者發現該處堆放了廢棄腳踏車、床組、棉被等撿來的物品。警方表示,已經多次通報社會處與鎮公所等單位處理,而且2遊民都曾接受社福單位安置,雜亂的物品也曾被清運一空,但每隔一段時間就又出現,垃圾也不斷堆積,將加強派員巡邏並協調相關單位協助安置及清除垃圾。

    本文引用網址: http://www.peopo.org/homelessnews/post/59628

    2010當代漂泊–居無定所攝影展

    由 漂泊新聞網 發表於 [ 一般 ]

    勞苦終日  居無定所 

    上海的蝸居.北京的蟻族.

    香港的籠屋.東京的膠囊旅館

    不同的形態 都看見 貧無立錐的痛苦

    以101為地標豪宅聳立為美的台北

    其下的台北人 卻過著寄居蟹般的生活

    有時寓居在 一坪 大小,暗無天日的隔板屋

    有時窩在一日百元的網咖

    有時遊走在公園 街道 車站 碼頭

     但求一夜棲身為 一坪 二百萬瞠目的人們

    是時候 睜眼看看

    勞苦終日 卻被打上懶人烙印的遊民

    為城市的興建血淚勞動

     卻

     居無定所的台北寄居蟹 

    2010年「居無定所攝影展」,紀錄的正是台灣底層勞動者被拘禁在「終日勞動,卻居無定所」如諷刺劇一般的壓迫困境,以及為求生存在不同居住型態中遊走的處境。

    「居無定所攝影展」由四大主題構成:「豪宅下的血汗」、「隔板屋的蒼白世界」、「公園,遊民勿入?!」以及「創作。生命的交集」。       

    「豪宅下的血汗」紀錄了億萬豪宅璀燦光輝下不為人知的血汗勞動,包括人命不如掃把,冒生命危險走鷹架的建築工;在寒風冷雨中上吊籃,將豪宅刷洗閃亮的洗牆工;以及被物化為一根柱子,為建商名流搭起銷售橋梁的舉牌工。

    「隔板屋的蒼白世界」,紀錄在宛如城市荒原中,讓落難者得以安身的便宜租屋:怵目驚心的城市違建,內裡是極盡所能的隔間;公用設施中破敗的走廊、雜亂的電線與髒污的浴廁,對照著底層人民在 一坪 天地中求取的安寧。

    「公園,遊民勿入?!」紀錄祥和綠地中逐漸擴大的醜陋黑影:為了排除城市中的底層人群,近年公園建築淪為驅趕工具,坐椅上的一根根橫桿,打碎休憩的夢,也加深社會的歧視鴻溝;完全無視於遊民融入當地社區公園,在其中灑掃、閱報、談天,如常作息的可能。

    「創作。生命的交集」則是底層人民們在城市遊走所攝下的靈光。抓住的瞬間不只記錄了歷史,也是拍攝者在艱困處境中,轉換心情、汲取力量的行動。

      開幕暨《底層流動/流浪的視界》新書發表:

    日期:2010年7月10日

    時間:上午11:00

    地點:UrbanCore城中藝術街區 

    首展:

    日期:2010年7月10日~7月23日

     地點:UrbanCore城中藝術街區(台北市中華路一段89之4號,捷運小南門站1號出口,步行約3分鐘) 

    巡迴展:

    日期:2010年8月7日 ~8月27日 

    時間:9:00~17:00      (休館:8/9、8/16、8/23)地點:台北市身心障礙福利會館(台北市長安西路15號,捷運中山站一號出口,中山市場隔壁) 

    【文化批判論壇】買不起,租不起—貧窮化社會下的居住權危機與文化行動反抗策略

    日期:2010年7月17日

    時間:下午2:00~5:00

    地點:UrbanCore Café & Bookshelf(台北市中正區中華路一段89-6號1樓) 

    主持人:戴瑜慧(美國南伊利諾大學大眾傳播與媒體藝術研究所博士候選人、遊民攝影班創辦人)

    與談人:

      王增勇(陽明大學衛生福利研究所副教授)

      黃麗玲(台灣大學建築與城鄉研究所助理教授)

      朱傳炳(中華電信工會理事長)

      郭盈靖(當代漂泊成員、遊民行動聯盟召集人)

      當代漂泊成員

       戴瑜慧(美國南伊利諾大學大眾傳播與媒體藝術研究所博士候選人、遊民攝影班創辦人)

          郭力昕(政大廣電系副教授兼系主任)

    主辦單位:台灣當代漂泊協會、遊民行動聯盟

    贊助單位:台北市文化局、行政院國家科學委員會

    協辦單位:中華電信工會、文化研究學會

    聯絡人: 卓小姐  0927-470314 

    電子信箱:homelessoftaiwan.hot@gmail.com

    網址:http://homelessoftaiwan.pixnet.net/blog

  • 2010-06-08
  • 中國時報
  • 【林佩怡、張謙俊、梁鴻彬、洪祥和/綜合報導】
  •      輔導街友重新就業不容易,各地政府社會局僅有協助媒合工作,並沒有建立類似更生人的「街友」營利單位,畢竟,經費不足、管理不易,這都是難解的問題。

         北市府社會局社工科長童富泉說,為協助中高齡或身障者的街友回到職場,以「代賑工」方式聘請街友打掃街道,去年共聘請了九十一位街友。

         如果街友因薪水低無力負擔房租,北市社會局介入與房東或便宜旅社聯繫,輔導低價租屋,去年透過此協助一百廿九位街友租屋。

         另外,勞工局也成立「街友就業工作小組」,針對找到工作卻無法馬上領到薪水的街友,提供一天兩百元的就業準備金,去年共有四百一十九位街友受惠,這三項政策去年共支出一千萬。

         基隆市府社會處人員指出,市府五年前與人安基金會、基隆就業輔導中心合作,提供各種工作資訊,輔導街友工作,如發宣傳單、舉廣告牌等,也不定期為街友舉行義剪,在仁愛之家設置街友收容中心,使他們有棲身之處。

         宜縣府社會處社會救助科督導周亦晨表示,針對縣內列冊的近卅位街友,透過人安基金會及羅東就業服務站媒介工作機會,並安置街友住在縣內十六家機構,每年約支出三百萬元的預算。

         花蓮縣政府社會處長丘永台表示,並沒有類似輔導就業方案,僅有志工義剪,送生活用品、義診等服務。

    http://news.chinatimes.com/domestic/0,5248,11050608×112010060800110,00.html

    2010年05月29日蘋果日報

    議員昨前往台北車站地下停車場會勘,批評遊民席地而睡,恐讓婦女感到恐懼。張良一攝

    [蔡亞樺╱台北報導]台北車站地下停車場深夜常見不少遊民席地而睡、隨地便溺,遭網友在網路貼文指「夜間停車場充斥遊民,危險指數幾近破表」,北市議員昨批,鐵路警察巡邏機制不足,讓夜行婦女感到恐懼。北市社會局表示,台北車站遊民約250名,將盡量安置和輔導就業,減少遊民人數。

    北市議員洪健益昨公布日前深夜11時許,前往台北車站地下停車場拍攝的影片畫面,有不少遊民在停車場走道上鋪起紙板、蓋著棉被,躺在地上睡覺,停車場雖是24小時開放,但夜間停車場燈光昏暗,鮮少行人經過或騎士入場停車、取車。

    緊急電話不明顯

    洪健益批評,夜間停車場簡直成遊民天堂,大約有40名遊民躺在地上睡覺,還有人隨地脫褲子尿尿,也有網友在部落格寫下「夜晚到停車場牽車,遊民遍地且臭氣沖天,危險指數幾近破表」的抱怨文章。
    民眾陳惠珍表示:「火車站的停車場每天聚集許多遊民,很可怕,晚上7、8點不到,就有遊民會開始鋪紙板在地上睡覺,每次要去取車的時候都會經過,心裡忐忑不安,深怕他們會亂來。」
    曾在火車站停車場停車的民眾楊淑雯也說:「去停過一次就不敢去,怕遊民突然亂來,附近也沒有管理員或警察可呼救,寧可多花點錢停外面停車場。」
    洪健益更指出,地下停車場的緊急電話,設置偏僻且不明顯,遇到緊急狀況要找電話求救,很不容易,鐵路警察還曾指出盤查遊民身分查獲10名通緝犯,號稱國際化的台北車站簡直淪為治安惡化的起點。

    警稱有按時巡邏

    負責巡邏的鐵路警察局台北分處所副所長張恭銘昨表示,遊民群聚台北車站的現象存在20年之久,經過管控與合作默契,近2、3年來遊民鮮少鬧事,今年也沒接到民眾投訴;鐵路警察每2小時會巡邏1次,每天有24人次警力巡邏,且遊民人數均有建檔,警員多數認識,陌生臉孔的遊民出現也會上前詢問。
    社會局科長童富泉表示,台北車站遊民數約有250名,有8成來自外縣市,目前處理態度是採不驅離,但安置到遊民收容中心,及輔導就業、補助租屋等方式,抑制遊民人數成長。

    遊民管理問題及通報資訊

    問題
    .台北車站停車場入夜後成遊民睡覺場所,夜行婦女行經擔心安危
    .曾查獲具通緝犯身分遊民,恐成治安死角
    管理
    .鐵路警察局定時巡視
    .社會局社工不定期訪視
    .民眾可記錄遊民所在地點、特徵和性別,視遊民狀況通報各權責單位,酒醉鬧事通報警察局,另視情形可請社工訪視
    通報管道
    .1999或撥打110、119
    資料來源:北市社會局

    http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32548001/IssueID/20100529

    20100511 14:01:08 小型字 中型字 大型字
     
    (中央社記者郝雪卿台中市11日電)台中火車站20號倉庫因藝術活動闖出名聲,近年卻有不少街友出現,令遊客卻步,台中市政府最後請街友負責打掃及植栽週遭環境,不僅街友有工作,20號倉庫也煥然一新。

    行政院文建會7 年前開始推廣鐵道藝術村,在台中火車站後站出口成立「20號倉庫」展場,邀藝術家駐站參展而打響知名度,近年來卻引來不少街友在倉庫旁洗衣、洗澡,令遊客卻步,甚至被街坊稱為「鬼倉庫」。

    市府社會處、勞工處及環保局去年共同合作,針對街友規劃就業輔導方案,提供街友參與短期就業計畫的掃街工作,期間藉由園藝治療工作坊,聘請專業老師在20號倉庫週遭種植花草、樹木,並委由街友維護環境。

    台中市副市長蕭家旗表示,在街友的用心維護下,20號倉庫從過去雜草叢生、遊民聚集的景象,變成台中火車站的後花園。方案結束後,有街友帶著近新台幣 7萬元薪水回鄉工作,部分街友仍會主動前去巡察花草是否被破壞,或主動拔除雜草。

    管理「20號倉庫」的文建會文化資產總管理處看到街友的努力成果,今年主動聘請街友擔任維護整理的工作,並獲行政院勞委會同意透過「黎明短期就業輔導方案」提供15名街友工作機會,讓他們回歸正常生活。

    老家在雲林縣斗六鎮的53歲的吳姓街友說,10多年前離家,沒有固定工作,流落街頭,最後乾脆睡在台中火車站後方的「20號倉庫」旁,後來有機會負責維護20號倉庫,現在擔任清潔隊的班長,有了工作動力,懂得承擔責任,終於有了新生活。

    為了展現街友們重整「20號倉庫」環境的成果,台中市政府將舉辦攝影比賽,請大家一同來發現20號倉庫的美,讓民眾更願意親近20號倉庫,參與藝術展覽活動,攝影作品31日前截止收件。990511

    http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201005110124&pType0=aALL&pTypeSel=0

    橋下搭陋屋 邊緣人穴居2年 更新日期:2010/04/06 04:11

    〔記者俞泊霖/中縣報導〕歹年冬,邊緣人避居橋下! 一對男女3年前到台中打零工,但景氣差,工作天數從每月約20天降到4、5天,工資也從一天1200元降為1000元,卻還遇到低價承租的舊眷舍拆遷,被迫住到中縣大里的美群橋下,天天躲蛇、鼠,目睹醉漢暴斃,已在橋下生活2年的他們說「若有錢租屋,誰想住這?」 62歲林子樵和44歲陳鈺葉3年前以每月3000元在大里市承租舊眷舍,當時扣掉假日,幾乎天天有工作,月入2萬餘元,雖辛苦,卻仍可支付租金。未料這2年來工作量銳減,眷舍又拆除,只好移居橋下。 2人把善心人士贈送的廢沙發當客廳,用鐵絲綁著窗簾布,圍起廢床墊當房間,天候不佳則住進用模板架設的小房取暖,每天簡單煮食,吃自己在一旁河川地種的菜、慈濟送的米,有工作再買點肉,洗澡、用水則付錢向鄰近民宅借用,生活十分克難。 林子樵說,常常一早6點多出門排班等臨時工,但工作少,上個月才做7、8天,房租少說要5、6000元,根本無力負擔,只好繼續住橋下,言語中盡是無奈。 據2人陳述,林子樵女兒3歲時,老婆就跑了,現在女兒38歲當老師,女婿車禍養傷,女兒要照顧公婆、孫子、孫女,他也把80餘歲老母託給女兒照顧,不想再增加女兒負擔,因此繼續住在橋下。 陳鈺葉則是丈夫另擁新歡,離婚10餘年,子女都跟前夫住,兒子現在念大學,完全沒往來,女兒已出嫁,女婿做泥水工,女兒偶爾拿點零用錢給她;不過2人因為有這3名子女,被政府認定為子女應盡奉養義務,多次申請低收入戶都失敗。 成了邊緣戶的2人,半年前還幫忙照顧過世朋友的小孩,念國中的小孩跟他們在橋下住了半年,上月才被安置,2人感謝社會處派員關心,卻也嘆息「沒工作,只能繼續住橋下」。

    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100406/78/23cyc.html

    新聞辭典:無殼蝸牛運動
    時間:2010/3/26 19:35
    撰稿‧編輯:陳怡君   新聞引據:廣電媒體

     

    無殼蝸牛聯盟26日在台北市仁愛路住宅用地標售第 1高價的空地前舉行記者會,以平抑房價、扶助弱勢為訴求,籲政府拿出魄力解決高房價問題。  都會區房價高漲,讓小市民叫苦連天,「無殼蝸牛聯盟」等社運團體代表26日同聲呼籲政府,應拿出政策與方法平抑房價,讓「住者適其屋」,聯盟更不排除發起年底夜宿街頭等抗議行動。今天的新聞辭典就為您介紹「無殼蝸牛運動」。

      1989年,台灣股市上漲帶動房價節節高升,使多數人購屋的夢破碎。一群小市民為了抗議當時飆漲的房地產價格,以及不健全的住宅政策,成立了「無住屋者團結組織」,展開台灣史上首次的無住屋運動。1989年8月26日晚上舉行的「無殼蝸牛夜宿忠孝東路」造勢活動,號召數萬人一起在當時台北市區地價最高昂的地段—忠孝東路上過夜,以抗議受到財團炒作而狂飆的房地產價格。這場理性又幽默的抗爭轟動一時,也受到當時社會的廣泛肯定,根據聯合報的一項調查,有六成以上民眾表示支持。

      「無殼蝸牛」運動自此一戰成名,不僅成為當時台北市議會議員質詢的重點議題,經建會還因此成立部長級專案小組,分別由財稅金融、住宅供給、土地政策、住宅資訊上落實執行「改善當前住宅問題因應措施方案」。

      同時,「無住屋者團結組織」也不斷發展,原本由幾位國小教師組成的無住屋救援會,加入了以台灣大學城鄉研究所為主的專業學者,及其他關心無住屋運動成員,持續在基層推動都市空間改革。旗下分支「專業者都市改革組織(OURs)」成員林正修,在馬英九擔任台北市長時期被延攬為民政局長;另一名成員張景森更曾入閣,擔任陳水扁政府時代的經建會副主委一職。

      20年過去了,都會區房價依然飆漲,許多年輕人還是無力背負房貸,當年無殼蝸牛運動的智囊團成員–台大城鄉所退休教授華昌宜,回顧當年對政府的訴求,包括透明房屋交易資訊、長遠住宅政策、約束財團投資房地產、公平稅賦制度,一項都沒達成。如今「無殼蝸牛聯盟」等團體又站上第一線,向政府呼籲「住者適其屋」,為無殼蝸牛發聲。

    http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=237063

     

    蝸牛自救 籲五都選舉廢票破5%

  • 2010-03-27
  • 中國時報
  • 【王莫昀/台北報導】
  •  等20年了 問題無解▲無殼蝸牛聯盟昨在北市仁愛路空地前舉行記者會,以平抑房價、扶助弱勢為訴求,籲政府拿出魄力解決高房價問題。重新背起蝸牛殼的聯盟發起人李幸長(右圖)表示,如未獲正面回應,五都選舉時將重回忠孝東路。左圖為李幸長(本報資料照片)20年前背起蝸牛殼的場景。(陳君瑋攝)  等20年了 問題無解▲無殼蝸牛聯盟昨在北市仁愛路空地前舉行記者會,以平抑房價、扶助弱勢為訴求,籲政府拿出魄力解決高房價問題。重新背起蝸牛殼的聯盟發起人李幸長(右圖)表示,如未獲正面回應,五都選舉時將重回忠孝東路。左圖為李幸長(本報資料照片)20年前背起蝸牛殼的場景。(陳君瑋攝) 

     等20年了 問題無解▲無殼蝸牛聯盟昨在北市仁愛路空地前舉行記者會,以平抑房價、扶助弱勢為訴求,籲政府拿出魄力解決高房價問題。重新背起蝸牛殼的聯盟發起人李幸長(右圖)表示,如未獲正面回應,五都選舉時將重回忠孝東路。左圖為李幸長(本報資料照片)20年前背起蝸牛殼的場景。(陳君瑋攝)  等20年了 問題無解▲無殼蝸牛聯盟昨在北市仁愛路空地前舉行記者會,以平抑房價、扶助弱勢為訴求,籲政府拿出魄力解決高房價問題。重新背起蝸牛殼的聯盟發起人李幸長(右圖)表示,如未獲正面回應,五都選舉時將重回忠孝東路。左圖為李幸長(本報資料照片)20年前背起蝸牛殼的場景。(陳君瑋攝) 

     ▲1989年無殼蝸牛運動夜宿忠孝東路黃金地段,抗議房價飆漲,萬人參與的場面非常壯觀。(本報資料照片)  ▲1989年無殼蝸牛運動夜宿忠孝東路黃金地段,抗議房價飆漲,萬人參與的場面非常壯觀。(本報資料照片) 

         沉寂廿年的無殼蝸牛聯盟重出江湖,在年初才創下住宅用地新天價、每坪要價六七九萬元的仁愛路、臨沂街口拉起白布條,要求政府正視小老百姓居住權。無住屋者團結組織發起人李幸長表示,為凸顯政策常遭財團綁架,將組織「神聖廢票聯盟」,爭取五都大選廢票率破五%,用選票讓政府正視高房價問題。 

         政府若不回應 年底忠孝東路見 

         二十年前夜宿台北巿忠孝東路街頭的無殼蝸牛聯盟,昨日在工人立法行動委員會、主婦聯盟、台灣勞工陣線、殘障聯盟等社運團體,及以華昌宜、花敬群、夏鑄九等教授聲援下召開記者會,高呼「台灣高房價、人民被綁架」,「處處是豪宅,何處是我家」。 

         聯盟並發出一份「二○一○無殼蝸牛自救宣言」,提出平抑房價訴求,揚言「政府不回應,今年年底忠孝東路見!」 

         想買北巿豪宅 得從唐朝開始拚 

         崔媽媽基金會執行長呂秉怡說:「目前北巿房價水準,年輕人要從唐太宗時代開始工作,不吃不喝至今,才能用薪水買到三億的房子,你說他能不生氣?」 

         「台灣高房價根本是政府長期縱容財團、建商炒作土地與房地產!」台大建築與城鄉研究所長夏鑄九表示,政府只將不動產視為投資商品,忽略民眾有居住的權力,反觀歐洲各國早在一百年前就著手推動各項因應對策,令人擔心的是,我國政府至今仍毫無警覺問題的嚴重性。 

         聯盟昨日將馬桶及一隻受傷累累的蝸牛,搬到年初才以台灣住宅第一高價標出的仁愛路、臨沂街口土地,以演出行動劇方式,凸顯一般薪水族收入要在這地方購屋,只能買到半個廁所。 

         痛批選舉制度 為錢向財團低頭 

         崔媽媽基金會董事長呂佳翰感嘆地說:「二十年前為了高房價走上街頭,二十年後高房價問題卻持續困擾著民眾!」 

         李幸長則痛批,政府問題出在選舉制度,明明只有藍綠兩組總統候選人,卻仍要花上百億元競選經費,只好向財團伸手,當選後也不得不向財團低頭。 

         他強調,二十年前房價在短短兩、三年內上漲五倍,年輕人感受強烈,才有當時那樣強大動員能量,如今年輕人對群眾運動、高房價已麻木,估計未來動員不易,但無殼蝸牛聯盟仍將成立「神聖廢票聯盟」,在年底五都選舉時推動全民投廢票,用選票讓政府正視高房價問題。 

         夏鑄九則建言,政府應學習新加坡、香港設立「公屋」制度,以低價租金出租給民眾。 

     http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,11050202×112010032700112,00.html

    迷途的無殼蝸牛

    • 2010-03-29
    • 中國時報
    • 【黃樹仁】

         台北都會區房地產價格高漲,再度引起無殼蝸牛的憤怒。但也再度顯示無殼蝸牛運動的缺乏方向感。以道德訴求代替經濟分析,無法對症下藥。爽了自己,卻無補於實際。

         為何房價高漲?因為游資過多,利率偏低,資金湧入房地產市場。而土地與稅務法令使財團圈地養地有暴利可圖,自然使財團樂於炒作房地產。

         無殼蝸牛運動的主要訴求,在於透過法令限制財團圈地養地。這些都是企圖以行政手段干預市場運作。雖然會產生效果,基本上卻是逆勢而行,成果有限。無殼蝸牛們最大的問題在於,視線始終侷限於台北,被台北都會中心的生活經驗蒙蔽了視野。

         同樣的法令,同樣寬鬆的資金市場,台中、高雄的房價始終遠低於台北。財團們似乎只熱心於炒作台北的土地,對台中、高雄卻相對興趣缺缺。為什麼?當然不是因為他們不想賺台中人與高雄人的錢,而是因為他們知道台中與高雄的錢不好賺。事實上,過去二十年曾有幾個政商集團在台中與高雄炒作土地,結果不但沒賺到錢,反而搞垮了自己。

         為什麼台中與高雄的土地不容易炒作?因為土地供應相對寬鬆,甚至供過於求,要炒作也無從炒作。非常簡單的經濟學供需原理。

         無殼蝸牛運動的最根本問題,就在於拒絕面對這最基本的供需原理,只重道德訴求與政治訴求。道德訴求可以使人自我感覺良好,卻不會解決問題。

         論者或謂,台北都會土地供給不足,無法改變。這是胡說。台北市目前的住宅用地總共不過四千多公頃,而關渡平原卻仍有幾百公頃的土地被凍結,沒有充作住宅用地。距離台北市中心五十公里範圍內,台北縣與桃園縣的都市邊緣,幾千公頃農地上已經滿布違規工廠、賣場、假農舍,飽受工業廢水與生活用水的汙染,無法供作安全的農業生產,卻沒有被規畫為都市住宅用地。如果將這些已被嚴重汙染的城郊農地規畫為住宅用地,台北都會區的住宅用地供給大增,趨近台中與高雄的水準,則台北都會區的平均地價自然不會遠高於台中高雄。政府應該做的,正是將這些農地轉變為住宅用地,大幅增加台北桃園大都會區的建地供給,自然可以抑制房價。

         論者或謂,台北人不喜歡離開市區。因此淡水與林口新市鎮開發多年,吸引不到居民與建商,反而浪費政府開發資金。這種說法忽略了淡水與林口新市鎮土地,對台北都會區居民而言,是無效的土地供給。因為沒有捷運。

         台中與高雄土地之所以比台北便宜,不僅是供應充足,且是交通便捷。便捷到騎機車就已充分,以致於高雄捷運經營困難。但台北都會區已大到不是機車與公車可應付,須仰賴捷運通學通勤。而政府短視到拒絕新市鎮與捷運齊頭並進,導致新市鎮發展失敗。政府總認為,必須等新市鎮居民住滿,有充分客源,才值得建捷運。殊不知,在台北都會區,沒有捷運,新市鎮就不會成功。不同時建捷運,新市鎮的投資確實是浪費。但只要有捷運,新市鎮就會成功。

         要抑制台北的土地炒作,根本之計,在於擴大有效的住宅用地供給。政府應該將台北、桃園兩縣都市邊緣已經高比例違規作工廠、賣場、住宅使用的幾千公頃假農地變更為新市鎮住宅用地。並且在開發新市鎮之同時,建造捷運。新市鎮的捷運線可能會虧損幾年,但低廉的住宅與方便的交通自然會吸引建商與居民。居民飽和,捷運就會賺回來。

         為壓抑炒作,住宅用地不分新舊,都應該限期建築使用,以免地主與財團養地套利。無殼蝸牛這主張是正確的。但更重要的其實是,大幅增加有效的住宅用地供給。新市鎮與捷運齊頭並進,讓龐大的供給淹死企圖炒作的財團,一如台中與高雄的故事。(作者為台北大學社會學系副教授兼系主任)

    http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514×112010032900111,00.html

    無殼族變房奴 329難過青年節 

     

    【聯合報╱張維修/博士候選人(台中市)】 2010.03.27 03:08 am

     

    「哇!有嬰兒房!」這個房仲的廣告真是切中要害,在這瘋狂炒房的時代,想要在城市裡多兩坪大小的房間勢必花上百多萬,我們的社會是不是生病了?怎麼讓人民連簡單安居的幸福,變得如此高不可攀。相較於廿年前的無殼蝸牛在忠孝東路抗爭的社會經濟狀況,當下的房屋價格數以倍增,人民薪資所得卻未見多少改善。民怨不僅沒有解決,反而益加升高,政府的改革方案流於表面,也難怪蝸牛運動揭竿再起。

    政府以為優惠貸款,引導人民到市場上找到自己的家,背負數十年房貸可以解決問題;以為郊區平價住宅方案,可以讓青年安心成家,但是,一般不打算投資房地產,也不想要在房地產獲利的一般大眾,為什麼要為此屈就偏遠、公共設施不足的郊區呢?為什麼要把交通便捷,設施完善的市中心讓給富人階級?更何況,許多豪宅的前身還是國有土地,屬於全民共享的資產。

    住宅不該是商品,把經濟學中的叢林法則放在「民生必需品」的供給需求上,等於助長投機資本利用住宅的區位,達成空間貧富隔離的效果。缺乏居住人權的弱勢者,包括單身、新婚家庭、青年、老人、單親家庭、同志、原住民等群體,都應該是住宅人權平等必須要保障的對象。

    沒有住宅平等的權利,人人都是房奴,這也是無殼蝸牛運動廿年來一貫的主張。諸如課徵實價交易所得稅、打擊養地套利的投機行為,世界先進國家皆然,從來都不是技術問題無法操作,而是要拷問當前的執政者是否在乎社會公平與正義。

    眼見三二九又要到了,每年到了這一周,建商們無不摩拳擦掌,準備大展身手,推出數千億的預售案,配合著大篇幅的廣告和報導,營造一股「今天不買,明天就漲價」的氣勢。

    住宅是每個人都該享有的安居樂業之所在,怎麼變成了預期換取暴利的投資商品,甚至是證券化的股票。所以說,三二九是什麼?不只是百年前青年揭竿起義紀念日,在沒有住宅人權只有房地產商品的台灣,這一天應該訂為全體房奴的受難日。

    【2010/03/27 聯合報】

    http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5500868.shtml

    北京新浪網 (2010-03-26 16:24)

      相關部門:椅子的形狀是專門設計的,可避免被流浪漢占用 

      昨日,網友在『JUJUBER』發帖抱怨,在成都人民南路沿線公交站台新增的候車椅太窄太滑,『連屁股都放不完』。記者隨後走訪調查了沿線5處公交站台了解到,新增的長椅的確不太受歡迎。負責設計的相關部門稱,這樣的『獨特』形狀是有原因的。 

      網友抱怨:這椅子是溫柔的『酷刑』 

      前日,網友『JUJUBER』對人民南路沿線公交站台椅子設計提出異議:『這個還叫板凳?坐都坐不穩!!!難道我還需要瘦臀?』前兩天,他在人民南路轉車時,看到有椅子,興奮地一屁股坐下,卻被椅子『甩』下來幾次。試了幾次終於弄明白,腳必須要抵著地面才坐得穩。 

      他調侃起來,原來板凳也能減肥了,『就算是小時候的滑梯也可以把我的「籮兜」包完嘛。』他說,如果哪位美女穿著高跟鞋坐著板凳,就簡直是『受刑』。 

      近100名網友紛紛跟帖,網友玲說『屁股大坐不下,屁股小,坐得痛,反正坐不得。』甚至有沒坐過的網友說,『過兩天專門去坐坐。』網友『我愛的panda』說:『這椅子創意不錯,但對想找椅子睡覺的流浪漢就比較殘酷了。』 

      記者調查:10米長椅只坐了2個人 

      雖然等候公交車的乘客很多,但沿線5個站台候車椅的『上座率』都不足20%。在人民南路四段站,10多位等車市民站在站檯上候車。總共10米長左右的不鏽鋼長椅,只坐了2個人。稍微胖一點的,坐著半個屁股都『懸』在椅子外面。 

      記者親身體驗了一回,剛坐上去就慢慢開始往下滑,椅子完全只是一個『支撐點』。市民普遍反映,椅子的斜面太陡,屁股待不住。市民曾先生剛坐一分鐘,就要站起來重坐一次,如果不是因攜帶重物太多,『早就坐不住了,這個椅子不留人。』 

      甘肅遊客蘇雙貴夫婦第一次到成都來,他用手在椅子上比劃,『這個斜面應該取消。』他說,遊玩了半天,就想坐著休息一下,如果椅子再寬點就好了。 

      市民李敏對椅子的舒適度還比較滿意,『但冬天坐起來可能太冷了。』市民張冬芳則一直站著不願坐,她指著椅子上的污垢說,『太髒了,要把褲子弄髒。』新推出的不鏽鋼椅子遠看嶄新明亮,近看卻大部分地方沾滿v苤B水、污垢。 

      建委解釋:舒適的椅子易被人占用 

      成都市建委重大辦相關負責人說,公交站台的候車椅是人民南路配套改造的一部分,椅子的形狀也是專門設計的。『腳踩地就坐得穩,腳一離地就要往下滑』,就是設計時專門賦予這椅子的特點。 

      他說,綜合以往的經驗考慮,公共場所平坦舒適的椅子很容易被流浪人員當成『床』,被這少部分人占用後,不僅影響城市形象,廣大市民也無法使用。平整舒適的椅子不能提高其有效使用率,公交站台的椅子應該只是滿z洶H們的暫時休息,為更多的人所用。 

      針對部分市民說『不鏽鋼椅子太冷』,他說,使用不鏽鋼材料也是經過深思熟慮的,不鏽鋼最耐用,而且很美觀,清潔起來也很方便。

      實習記者劉曉娜劉美玲

      記者程渝攝影報導

     http://magazine.sina.com.tw/article/20100326/2917180.html

    【聯合報╱記者阮南輝/基隆報導】
    2010.03.16 03:12 am
     
    街友李阿保住在中正公園越野車訓練場的1個練習障礙用的破損涵管內,白天「出門」時,他會用帆布、木板等雜物遮擋「家」。
    記者阮南輝/攝影

    基隆市街民李阿保30多年前開始四處為家,雖然離自家只有數公里,且家人願照顧他的生活,他選擇以役政公園越野車訓練場的水泥涵管為家,市府強制勸離也無效,對於為何不肯回家團圓,他沉默以對,讓外人難理解他的內心世界。

    李阿保4年多前在二沙灣古蹟區搭違建居住,被市府連絡警方強制驅離,並把違建拆除。一年多前有民眾向市府反映,指中正公園越野車訓練場一個練習飛越障礙的涵管,裡面有人居住,妨礙觀瞻,工務處公用事業科查訪發現又是李阿保,曾多次勸離,他又回到原地。

    市府單位對李阿保都相當熟悉,表示65歲李阿保戶籍設在祥豐街,30多年前就因故離家,打零工維生,沒再跟家人連絡。社會處表示,李阿保的家人同意照顧他,但他不願回家。

    李阿保住的水泥涵管,長約2公尺、高1公尺,裡面除了一些衣物,還有一台老舊收音機,白天「出門」時,他會用帆布、木板等物品擋在「門」外。

    昨天傍晚「回家」的李阿保表示,每天出門撿寶特瓶變賣,一天賺不到幾十元,沒錢時只好餓肚子,晚上點蠟燭,「沒有錢啦」,他對家裡及家人的事沉默不語。

    【2010/03/16 聯合報】@ http://udn.com/

    http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC5/5477534.shtml

    街友棲身中正公園涵管 將遭安置

    街友長期棲身中正公園越野車練習場的水泥涵管中。(記者盧賢秀攝)

    〔記者盧賢秀/基隆報導〕基隆市李姓街友棲身中正公園越野車練習場水泥涵管,只容1人進出,沒水沒電,靠資源回收度日。市府工務處公用課人員和警察勸他多次,也曾安置在仁愛之家,他就是要住公園,以大地為家。

    市府考慮強制遷走涵管

    由於棲身處在公園裡,有礙觀瞻,夏天旅遊旺季將至,市府人員說,必要時將把涵管強制遷走,再和社會局研究安置問題。

    市議員陳東財常到中正公園運動,前晚去關心時,李姓街友告訴他是無家可歸才露宿山頭。

    據了解,這名街友65歲,是中正公園「常客」,遊蕩10幾年,早期在國定古蹟海門天險城牆附近,以樹枝、木板等搭違建遮風避雨,相關單位苦勸多時,最後強拆違建。 他消聲匿跡一段時間,最近被人發現遷到越野車練習場水泥涵管裡,白天看不到人,晚上才回來睡。 涵管約2公尺長、直徑1公尺左右,只容1人進出,有被子等物品,沒水沒電,旁邊還有2個水桶,他會到公廁取水盥洗,平日會撿拾紙箱等資源回收物放在附近的涵管裡,不喜歡與人多談。

    街友自我放逐 不願回家

    據說,這名街友年輕時離家,現在不被家人接納才自我放逐。市府連絡上他的家人,孩子願意幫他租屋,但是他卻不願意回去。

    市府相關單位都說,會持續關懷與勸離,不過,也不能長期佔用公園,將再研究安置問題。

    http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/16/today-taipei1.htm

    港露宿者年輕化 最小僅十九歲

    DWNEWS.COM– 2010-03-21 22:47:24.189 –多維新聞網

    字體:

    《多維新聞》香港小區組織協會調查發現,香港露宿者有年輕化及高學曆化的趨勢,最年輕的露宿者僅19歲。

    據香港頭條日報3月22日報道,小區組織協會2009年10月至2010年1月,訪問116名露宿者,發現平均年齡是43歲半,當中15%露宿者年齡是29歲以下,年齡最少的露宿者僅得19歲,若與10年前同類調查比較,平均年齡年輕近7歲,年輕露宿者比率亦較前上升10個百分點,反映露宿者有年輕化趨勢。

    調查又發現高學曆不再是就業安居的保障,約70%受訪者擁有中學或以上的學曆程度,當中有4.3%擁有高等文憑及大專程度,較10年前大幅上升34個百分點,反映就業巿場對學曆要求愈高,競爭愈大,令更多高學曆人士加入失業及低薪大軍。

    而港府鼓勵港人北上工作或創業,但受訪露宿者中有三成半人是從內地及澳門回流香港,主要是生意失敗或公司倒閉裁員,回港後又無力負擔高昂租金,終露宿街頭。

    現年55歲的林先生,早年北上創業,高峰期擁有三家酒樓,坐擁最少2千萬元(約合257.8萬美元)資產身家,但好景不常,去年經曆金融海嘯,酒樓生意即大不如前,他最後逼於無奈結業收場,並欠下200萬巨債,農曆新年回流香港工作。

    由於經曆巨變,他的大身家由千萬元縮水至僅得2元5角,加上年紀漸大,無法覓得工作及租住房間,在街頭露宿一個多月後,終透過社協幫助,成功向社會福利署申請單身宿舍及申領綜援。

    小區組織乾事表示,近90%受訪者無法負擔租金,但民政署05年取消月租430元(約合55.4美元)的廉價單身宿舍,加上政府亦在04年起規定內地回流港人需一年內在香港居住不少於309天,始可申領綜援,令露宿者彷徨無助,建議政府加大支持力度,包括增加單身綜援租金津貼、重推廉價宿舍及取消回流港人申領綜援限製。

    社會福利署響應,一向重視露宿者需要,短期內增加約十個短期宿位,至於未符合連續居港一年,但有真正困難的人,社署會考慮酌情權處理。

    香港有超過100萬人生活在貧窮線以下,部份基層甚至被逼露宿街頭。

    被野蛮暴力强拆之后漂流异乡、无家可归的人、含泪控诉:

    默认分类 2010-03-25 14:01:40 阅读57 评论13 字号:大中小

    被野蛮暴力强拆之后漂流异乡、无家可归的人、含泪控诉:
        
       控诉哈尔滨市南岗区政府和哈尔滨哈西客站建设办公室及十七个部门野蛮暴力强拆哈尔滨市南岗区王岗镇永丰村(杨马架子)农民赖以生存的栖息场所!!!
      
       我们不是“滞留户”更不是“钉子户”,我是在用法律维护我的权利,我更是在维护法律的尊严!我不搬迁之理由:
        
         第一 法理不通,没有在野蛮暴力拆迁前6个月在新闻媒体上发布拆迁公告;无拆迁许可证;更没有对我们出示行政强拆令及法院判决强拆令,不进行阳光拆迁,暗箱操作,谁给拆迁办人员好处费就多给谁补偿款、多给房子给现房;
      
         第二 保障不通,给的回迁房是在强征农民耕地上建设的,是哈市曝光14起国土资源违法案件,已被国家定为反面典型,无合法手续,无法办理产权证、土地证,而我的房子是有产权证和土地证;
      
         第三 收回我的宅基地使用权却不给补偿,中华人民共和国土地法,中华人民共和国物权法已经明确说明对土地使用权人给予补偿,真不知道哈尔滨市南岗区政府以及领导下的十七个部门及拆迁办用不用遵守中华人民共和国的法律,上级主管部门是不知道还是默许;
      
         第四 在无任何安置的情况下,在零下20摄氏度的气温下哈尔滨市南岗区政府对合法宅基地使用的我们老百姓赖以生存的栖息场所进行野蛮暴力的强拆! 明显违背《国务院的通知和宪法及物权法、土地管理法》,所以我真不知道国务院和哈尔滨市南岗区人民政府谁领导谁啊???
      
         哈尔滨市人民政府的主管领导,真的希望你们能在“百忙”之中下来了解一下对我们这些无家可归人员情况,对人民、对百姓不要那么狠,要依法办事!不要以为山高皇帝远,党中央国务院的精神就可以不执行!黑社会不止重庆有!贪官也不止重庆有!苍天在上!天理何在!国法难容!
      
         为什么一定要逼我们告“御状”、为什么一定要夺去我们赖以避寒的“栖息场所”??!!
        
         中央电视台《焦点访谈》栏目2009年11月7日报道的“哈尔滨楼停停”事件,每个人都看到了哈尔滨市人民政府相关部门的不作为、互相推诿,开发市场的“潜规则”:开发商和相关部门人员权钱交易,不合法的楼可以继续建设,“他们大肆破坏耕地”!但百姓的利益可以受到侵害吗???
      
         2010年3月2日早7点50分虎年正月十七在老百姓还沉浸在过年的喜悦当中,悲剧发生了!哈尔滨市南岗区政府明目张胆的野蛮暴力强迁南岗区王岗镇杨马架子合法宅基地使用权老百姓的房子,无强迁合法手续,无合法安置补偿方案,给的回迁房是在强征农民耕地上建设的无任何合法手续的房屋,法律允许他们强行搬家、强行安置吗??问拆迁办负责人我有产权的房屋为什么要强迁,拆迁办负责人回答:“这是南岗区政府行为。”!!!
      
         请中纪委的领导过问此事给我们主持公道啊!拜托了!不要让侵犯百姓利益的事情再次发生!不要在夺取我们赖以避寒的栖息场所啊!
      
         原辽宁人大副主任宋勇2009年10月22日因在征地拆迁中惯用暴力强迁征地引发不断的上访浪潮,使“政绩工程”变成了“伤民工程”,并借强迁征地大笔捞钱,希望类似的贪官收手吧!不然中纪委也会把你双规的!党和人民的眼睛是雪亮的!
        
         动迁和修路本是利国利民的好事,老百姓应予支持和配合,但也应该顾及到百姓自身的利益。以下是保健路打通工程自2006年9月到现在之所以迟迟没有打通,真正的最主要的原因:
      
        第一:安置补偿不合理(a);国家的政策是产权调换,拆一还一。但安置的房屋必须是五证都有。而南岗区政府给老百姓的房子是在征用农民耕地的基础上建起来的房子,是2007年哈尔滨市14起土地违法案件之一,被国土资源部列为反面典型,没有任何的合法手续,更别说是五证啦。(b)根据《物权法》和《土地法》宅基地是个人私有财产,可是动迁办根本不依法办事,无视法律的存在。
      
        第二:执法人不依法办事:动迁办的工作人员代表的是党和人民政府,他们首先是一个知法者,然后是一个执法者,可他们知法却不执法。暗箱抄作,与黑恶势力勾结,恐吓威胁被拆迁户,利用手中的职权无视国法,肆无忌惮。大有山高皇帝远的感觉。
      
        第三:强制拆迁不合法:不合理的安置补偿,工作人员的丑恶的工作作风,使被拆迁户的权益得不到保障,被拆迁户在期盼和胆怯中过了三年,结果盼来的是野蛮暴力强拆的下场。老百姓的房屋以及房屋下面的土地,那都是私有财产,无论个人购买,还是国家征用、征收,都要本着自愿、公平、公正、合理的原则实施。老百姓积攒一辈子的一点家产,南岗区政府非要以低廉的价格强买,买不成,就要强拆,变成公然的抢劫,“美其名曰政府公共利益行为”。 这种行为和强盗、和土匪有什么区别?我们的党,我们的政府是为人民服务,一切以人民利益为重的政府。人民的政府怎么能强拆人民赖以生存的栖息场所,国家三令五申,禁止“行政”强迁,为什么哈尔滨市南岗区政府的某些主管领导,能置国家的法律、法规于不顾?到底是权大于法,还是法大于权?老百姓是地上的小草,树上的秋叶是任人践踏,任人宰割呀?!。是上天无路,入地无门啊!
      
        都说,官官相护,但我相信,普天之下一定有一片蓝天净土。
      
      让我们老百姓能真正平安幸福的生活在中国真正的“和谐社会”里!!!
      
       2010年3月2日 强拆至今哈尔滨市气温都在零下15-20几度之间,哈尔滨市南岗区政府及哈尔滨市哈西客站建设办公室、拆迁办及十七个部门,没有一个部门及领导站出来,为我们这些无家可归的人,安置避难场所!
      
       我们的身体好冷啊~~!!!我们的心更冷啊~~!!!
      
       两个无家可归的在外漂流的人含泪控诉:
      
       苗洪新 0451-55331177
       郜周生 13603689689

    http://blog.163.com/gc283665312@126/blog/static/11509899620102252140849/

    流浪女每晚「借光」讀金庸

    (明報)2010年3月28日 星期日 05:10

    【明報專訊】繼「犀利哥」後,江西南昌市一名晚晚在店舖前「借光」苦讀小說的流浪女近日在網上紅爆。這名人稱「小說姐」的流浪女有過兩次失敗婚姻,多年來看完「金庸    小說全集」,說起角色人物如數家珍。為免遭人強暴,流浪女每晚露宿鬧市,晚上看小說成了她心靈最大的慰籍。

    撿破爛睡街頭 紅爆網絡

    「小說姐」的成名全因網上論壇一篇《感動!南昌女乞丐借光讀書已近3年》的留言。像「犀利哥」一樣,眾網民對「小說姐」有了「窺私」的衝動。

    據悉,「小說姐」叫陳梅,今年35歲,湖北黃石人,從14歲開始在外流浪了21年。本月19日晚,她像往常一樣,又坐在南昌市像山北路一家店舖前台階上看書。雖然衣衫破爛,但頭髮、面容整潔,左眼略帶殘疾。

    「如果我爸爸不嗜賭,我的生活其實會不錯的。」陳梅在接受訪問時說,早年父親開礦,家裏生活富裕。她10歲時,父親因賭輸盡家產,其後離家一去不回,12歲那年母親跟別人走了;14歲時,奶奶因病去世,孤苦伶仃的她跟著別人在南方數省流浪。18歲後有過兩段婚姻,但兩任丈夫都是拿著她的積蓄跑了,「男人沒幾個好東西」,陳梅至今仍憤憤不平。

    兩次婚姻失敗 看書療傷

    每天陳梅最快樂的時候就是看書,平時只要到小書店交10元押金,就能借書看,這幾天正在看《大唐遊俠傳》。幾年來,金庸的小說全集她全部看完。

    「我最喜歡《天龍八部》的丐幫幫主喬峰,武功高又夠義氣,讀起來最有勁,最不喜歡《笑傲江湖》裏的岳不群,陰陽怪氣的,讓人覺得惡心。」不過陳梅說,自己上學只上到小五,有些內容不能完全看懂,但能看書就讓她覺得很開心。

    現在陳梅每天拾荒儲夠租書的錢便「收工」,沒飯吃就在垃圾桶裏找別人丟掉的食物。「多餘的錢都不攢了,攢了也會被人騙掉。」兩次的婚姻失敗在陳梅心中留下抹不去的傷痛。

    明報記者 翁育紅

    http://hk.news.yahoo.com/article/100327/4/h8c0.html

    2010-03-27 05:25:00

    (本報記者蕭慧三藩市報道)田德隆區民眾迎來新一幢落成啟用的公寓大樓,不過能夠入住這棟公寓樓的人,必然是曾經露宿街頭的無家可歸者。 在美臣街(Mason St)149號,8層高共有56個全新裝修單位的支持性公寓樓,是由格萊德紀念教堂及其下屬社區經濟發展機構、與田德隆社區發展中心一起,在田德隆區發展的又一個支持性住房公寓樓,建設資金近3000萬元,通過市長辦公室下屬房屋發展計劃、可負擔房屋發展基金、聯邦及加州政府房屋發展基金等一起籌集。 要「合資格」入住這個公寓大樓,必須是年收入低於9000元、露宿街頭並且有危險的無家可歸者,當他們向衛生局或格萊德紀念教堂及其下屬機構求助時,有機會獲得評估按其情況入住。住客即使是極低收入者,但仍需要按其收入水平繳交一定比例的低廉租金。而公寓管理處與衛生局合作,將為住客提供健康及心理、精神等檢查及輔導服務,還有職業輔導、培訓及社區活動等計劃,希望以全面的照料,令這些原本無家可歸的露宿者找到工作,重新回到生活正軌。    市長紐森說:「庇護所只能夠解決睡覺等民生問題,只有支持性房屋才能解決無家可歸者問題。」表示市府會繼續之前的政策,繼續興建可負擔房屋以及提供永久支持性服務的住房,以穩定的居住環境而非臨時性庇護所幫助有危機的民眾重新回到自立生活。在過去5年,三藩市新增1679個提供永久支持性服務的單位,幫助無家可歸人士或家庭找到居所。    包括紐森、市參事會主席邱信福、前市長布朗還有市府民政服務局、衛生局、警察局等代表一起,在昨日為這個新公寓樓主持開幕儀式。

     http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/32/1/1/1471812/1.html

    http://www.sina.com.cn  2010年03月16日14:08  新华社-瞭望东方周刊

      让“他们的”成为他们的

      中国现在公认的问题是产能过剩需求不足,为了解决这个问题,有很多中国商人甚至不远万里跑到非洲拉美去卖汽车卖手机卖衣服。其实这岂不是舍近求远

      2003~2006年取消农业税以来,农村出现不少新气象。但一个不大被谈起的事实却是:此后城乡收入差距仍在扩大。如果把城镇的医疗福利保障等算进去,这个差别将更大。

      中国现在公认的问题是产能过剩需求不足,为了解决这个问题,有很多中国商人甚至不远万里跑到非洲拉美去卖汽车卖手机卖衣服。其实这岂不是舍近求远,中国亿万农民还有相当多的人没有车没有手机,估计他们也不会介意多几件新衣服,随便开发一下他们的需求,就可以省不少中国商人的路费了。

      当然,这里面的一个重要的问题是—农民没有钱。农产品由于附加值较低,难以成为农民大规模提高收入的渠道,那么进城打工吧?但好像还没怎么听说民工打工打成张朝阳李嘉诚。据说一个商人成功往往需要一个叫做“原始积累”的东西,农民上哪进行“原始积累”呢?

      看看周围,很容易会发现这在很大程度上也是在韩国中国台湾等地发生过的事情。比如在中国台湾,其工业化城市化进程很大程度上取决于成功的土改,一种既保护土地私有权又相对公平再分配土地的土改方案。得到土地的农民可以通过抵押其私有土地从银行贷款,实现“原始积累”;也可以根据土地的真实市场价格与各类“开发商”谈判交易,实现“原始积累”;甚至还可以在自己的土地上盖房租售或盖厂自营,实现“原始积累”。

      总之,土地的公平私有化帮助了农民,使其有机会从无产者变成创业者。否则那张画名义上是农民的,但是地方政府来征用它时却是政府说了算,开发商来了开发商说了算,只有农民真想用它来套利时,发现自己说了不算。

      一个最常见的反驳当然是:如果农民把耕地卖作它用,耕地越来越少,粮食安全怎么办?我不大理解在一个全球化时代里,我们的粮食安全为什么一定要依赖于自给自足。据2008年世行的一项研究,发达国家中有20个国家是粮食净进口国,只有13个国家是净出口;中等收入国家中,有69个国家粮食净进口,36个国家净出口;低收入国家中,有42个净进口国,16个净出口。也就是说,196个国家中,有131个都不能实现粮食自给自足,但也没听说这131个国家的人民惶惶不可终日,家里堆满了面包大米和土豆备战粮食短缺。

      要说安全,岂止粮食要考虑安全,还要考虑汽车安全石油安全电脑安全化妆品安全医药安全⋯⋯难道这些商品,统统地,都要关起门来自己造?

      另一个常见的反驳是:要是农民都随便把地给卖了,成了失地游民怎么办?看看印度、拉美的贫民窟,不就是土地私有化的下场?这里我首先想问的是,凭什么觉得农民比城里人傻呢?当初城镇房改把住房私有化时,怎么没人站出来说:要是城里人把房子随便给卖了,成了失房游民怎么办?

      更重要的是,印度拉美的贫民窟现象并不是什么把公有土地私有化的结果,而是这些国家从来没有进行过成功土改的结果——那些贫民并不是把土地给变卖了由此沦落为游民,而是他们往往从来没有得到过可观的土地,因此从来没有过资本积累的可能性,只能漂到城市做贫民。比如印度,43%的农民只拥有人均不到0.2亩的土地,而2%的农民拥有人均超过10亩的土地,这和中国目前农民“土地起点相对平等”的状况不可同日而语,因此把印度的危险套到中国,有帽子尺寸不对之嫌。

      退一步说,即使给农民分地可能带来种种问题,何不通过“土改实验区”来发现并解决问题?中国改革至今,成功无非是依赖于胆大心细四个字,心细固然重要,若不与胆大结合,就只是保守而已。■

    http://news.sina.com.cn/s/2010-03-16/140819874856.shtml

    2009/12/07 苦勞評論 拆屋、迫遷、炒地皮
    北縣升格 害到誰?爽到誰?
    陳寧苦勞網特約記者

    縣市長選舉剛落幕,藍綠兩黨無不開始構思,該如何在5個剛在今年7月確定升格的新直轄市,布局明年選戰,不分顏色,一片暗潮洶湧。但在確定更名為「新北市」的台北縣內,建商、與房地產業者,早已領先政治角力,先一步開始進行房價、地價的廝殺戰。

    新板、新莊與新店三大區域,都是建商眼中瞄準的「下一個信義區」。新莊打出副都心口號,加上捷運新莊線完工在即,房價開價每坪40萬起跳。而新板特區由於屬新北市行政中心,加上為四鐵共構的交通要塞,五年來房價已經翻了4到7成,台北縣長周錫瑋甚至喊出要讓「新板上看70」的口號。

    新店近五年來,不論是中古屋或是新成屋,房價均穩定成長,每坪漲幅在3到6萬之間。打著交通便捷、生活機能佳,又緊鄰河岸景觀的高級建案,每坪喊價更是直逼50萬。

    北縣爭取升格消息一傳出,房屋便漫天喊價,年輕首度購屋族無不戒慎恐懼,緊盯理財資訊,希望把辛苦存來的積蓄,拿來投資一個能夠保值、未來房價仍有成長空間的好地點;而已在台北市區置產中、老年族群,則盤算著該如何把手中房屋脫手,再轉投資到台北縣的房地產市場,賺取價差好輕鬆過退休生活。

    但仍然有另一群人,也正人心惶惶。在房地產水漲船高的同時,他們不但一點好處也享受不到,反而在激烈競爭的房屋市場中,因為「玩不起」而被迫離開這個都市。

    在台北縣都市更新的過程中,短短2年,新店已經出現數起拆屋迫遷事件:2007年底,位於新店溪畔的阿美族聚落—溪洲部落、小碧潭部落,傳出因為要建造自行車道,而必須拆遷;今年7月,新店安業街的29戶民宅,則因為縣府欲進行「陽光運動園區」興建工程,不到短短數天就被火速拆除。而位於新店力行路、中華路,瑠公圳沿岸的107戶居民,也因縣府計畫興建「瑠公圳紀念公園」,而面臨可能在明年2月遭到拆除的命運。

    當整個都市的地價,隨著發展水漲船高,政府與財團如何能忍下這口氣,眼睜睜看著精華景觀地段,竟被一群弱勢、貧窮的人給佔據?於是政府用法律、打著都市綠美化求進步的口號,要讓這些民眾一輩子辛苦打造的棲身之地,葬身在公園和自行車步道底下。不分族群,原住民、本省人、外省人,都在土地商品化的資本主義邏輯下,成為受害者。

    一連串的拆遷事件,並非偶然,而可以看出當政者,是有計畫的在進行一場「升格、拆屋、炒地皮」的殘酷陰謀。升格,究竟是真的能為市民爭取更多的行政資源、提升生活水準,又或者只是政府為建商找的炒作房地產大好藉口,雙方再從中各牟其利,各取所需?不管事實的真相如何,只有一件事是確定的:幾百戶人家的房子要被拆了,無家可歸,累積了數十年的生活網絡與記憶,將被粗暴的連根拔起。

    北縣升格,究竟爽到誰?

    http://www.coolloud.org.tw/node/48978

    更新日期:2009/11/30 04:09 英國三十歲男子波爾過去十二個月完全沒花到一毛錢,是真正的「免費經濟實踐者」。他住在休旅車中,用電靠太陽能,拿洗過的魚骨頭刷牙,吃自己種的食物、穿垃圾桶裡撿來的、或上免費資源回收網站取得的衣服,娛樂就是散步、聽音樂。主修經濟的波爾將這種零花費生活都記錄在部落格上,上網時間是靠他到農場打零工換來的,他說,這是他人生中最快樂的日子,會繼續這樣過下去,「我看不出有任何理由回到重視金錢的世界。」

    (取自英國每日郵報網站)

    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091130/78/1vxgh.html

    【記者林秀美/高雄報導】
     最近各大醫院發現流浪漢大剌剌地進出醫院睡覺、洗澡,以醫院為家,甚至偷竊病患及家屬財物,讓醫院及病家困擾不已,紛紛採取管制措施。「非本加護病房家屬嚴禁進入」、「留宿家屬,請配戴留宿證」高雄醫學大學附設醫院最近在加護病房家屬休息室,張貼公告,並上鎖管控,家屬憑留宿證才能入內休息。高醫的加護病房家屬休息室,只有幾排座椅及幾張陪病床,但因隱密性高,且洗手間還附設淋浴間,成為遊民流連的場所。「晚上看到穿著邋遢,發出異味的人,就躺在旁邊,讓人很害怕」,一名中風患者的家屬抱怨。過去遊民多趁入夜後悄悄入內,找個隱密的角落睡覺,但現在大白天就來洗澡、洗衣服。前不久還有十多名年輕遊民,成群結隊,從急診室闖到公關室,女員工嚇到奪門求救,其他辦公室的女員工也怕到鎖門辦公。高雄榮總地下室門診區,一到晚上,亦淪為遊民的安樂窩,醫院擔心發生意外,拉下鐵門,讓遊民不得其門而入。但遊民就轉移陣地,走道或加護病房家屬休息區,只要有長排座椅,就不難發現遊民的身影,讓醫院防不勝防。高雄市立小港醫院各樓層的「陽光室」,也因環境舒適,成為遊民借宿的場所。醫院最近更換座椅時,乾脆全改為有手把的座椅,讓遊民無法平躺睡覺。高醫醫務秘書陳榮祥表示,醫院是公共場所,全天候開放,無法過濾進出人員,只能加強巡邏,並對病房、家屬休息區等部分區域進行設限管控,希望有關單位重視遊民騷擾醫院的問題,讓病人有個安全的就醫空間。

    【2009-11-12/聯合報/B1版/大高雄.運動】

    【馬志政/社工員(台中市 )】
     

    大家都知道,火車站是遊民仰賴生存的地方,不論睡覺、吃飯及洗澡都在火車站,在這裡遊民可以遇到街友,彼此互相幫忙,可說火車站是最溫暖的窩。

    這次政府修改鐵路法增訂「流浪漢條款」,主要防止火車站區域有遊民任意棲睡、妨礙旅客交通所修訂的。此修訂確能維護民眾權益,維護火車站服務品質,立意良好,但就本人從事遊民服務工作近三年的時間來看,此法宣示意義大於實質效果,主要問題在遊民長時間處於社會邊緣,以及個人內外在資源相對缺乏,方才流落街頭,如果遭罰,有能力繳交嗎?即使依法懲處,遊民族群依然會出現於火車站周圍,也依舊在公共空間中四處流竄、棲息。

    遊民問題應該從根本解決,也就是政府訂定明確詳細的輔導政策及法令,例如,開創積極性的就業輔導、訓練,讓遊民也能成為社會生產者,而不是依賴或破壞者,另外,提供健全的安置照顧措施,並提供積極性的生活管理及心理輔導,方能使遊民人數減少,也減少社會問題發生,更使火車站成為高品質的交通設施。

    很希望大家用公平、包容的態度看待他們,一起幫助他們重新站起來,我相信這群街上的朋友,一定會好好的生存下去並努力站起來。

    【2009-10-03/聯合報/A19版/民意論壇】

    【記者王宏舜、陳俍任/台北報導】
    鐵路法修法「流浪漢條款」引人注意;不過遊民、警方和台鐵都覺得修法不切實際,認為「進月台要花錢買月台票」,本來就沒有遊民會佔用大廳、月台上的椅子睡覺。

    台北火車站內外經常有遊民聚集喝酒或睡覺,造成環境髒亂,影響台北門戶觀瞻。遊民「阿成」表示,車站夏天有冷氣,冬天可避寒,又有廁所,「環境很好」;對於政府要對睡月台的人開罰,他嗤笑「誰會花錢去月台睡?又吵。」大廳座椅很少,沒有人會去佔。

    鐵警局台北分駐所表示,目前約列管兩百名在車站活動的遊民,散布在車站四周,地下停車場,就是沒有遊民買月台票進月台睡,也沒有佔大廳座椅,修法處罰效用不大。警方質疑,若真的開罰遊民,他們有錢繳罰款嗎?

    台鐵副局長張應輝指過去取締車站內流浪漢,警方大多以違警罰法或社會秩序維護法,感覺像「殺雞用牛刀」,不太妥適,現在納入鐵路法中,鐵警局或台鐵執法會更有正當性。

    不過台鐵也承認,流浪漢條款也只是「真的要用時才拿出來」,白天若有人待在站內也不能驅離,晚上十二時半清場後,流浪漢會流竄到地下停車場,真要對遊民開罰,恐怕也很難,流浪漢是「全世界車站的常態文化」,不是一套法規,就可以解決的。

    【2009-10-02/聯合報/A2版/焦點】

    美國頭很大
    無家學童暴增近倍
    【編譯范振光/綜合報導】
    美國失業率居高不下,法拍屋數量也大增,許多學童因家長失業、住家被查封,住進收容中心甚至居無定所,新學期開始,已經財務吃緊的學區為照顧這種學生而更頭大。

    全國無家可歸青少年教育協會(NAEHCY)政策主任芭芭拉‧杜菲表示,因為剛開學,目前尚無全美統計數據,但過去兩年,許多學區的無家學童人數暴增75%到100%。杜菲說,2006-07學年,美國共有67萬9000名學童無家可歸,今年春季已超過100萬人。初步資料顯示,本學年無家學童會增加。以聖安東尼為例,開學兩周已有1000名學童列入無家輔導名單,比去年同期增加一倍。

    美國聯邦政府規定,每個學區2001年起必須指派負責照顧無家學童的專員;所謂「無家」定義很廣,包括和親友同住、住在汽車旅館、汽車露營區或睡車上,以及住在遊民收容中心、露宿街頭。

    根據規定,無家學童雖然住址改變,仍有權留在原學區,因此學區必須解決其交通問題。對於幅員廣大的學區,安排無家學童的交通工具所費不貲。學區抱怨,保障無家學童就學權利的構想很好,但國會不撥錢,州政府和地方政府負擔加重。

    維吉尼亞州費爾法克斯2007年6月有1100個無家學童,今年春季增至1800人,由三位社工幫忙解決就學問題。還好,當地獲得振興方案臨時經費,可以聘請一位交通專員,負責調用公車甚至叫計程車接送無家學童。

    【2009-09-07/聯合晚報/A6版/國際焦點】

    公園、火車站 街友愈來愈多
    公廁當盥洗室 胸罩內褲到處晾
    【記者謝龍田/高雄報導】
    景氣差,高雄市的街友愈來愈多;部分街友在公園等處「占地為王」,不但吃喝拉撒睡,還把公共場所當成曬衣場,市容大打折扣。高雄市中央公園改建後景致不俗,加上有高雄捷運站「加持」,觀光、休憩民眾多;卻也因廁所設備完善、桌椅等休閒設施佳、樹下好乘涼,引來街友「長住」。

    街友較喜歡住的區域靠近廁所,方便盥洗、如廁及洗衣服。洗好的衣服就近晾在樹枝、椅子上,有的嫌太陽不夠大,把胸罩、內褲等也拿到一旁的公有停車場阻車墩曬個夠。鬧區公有停車場淪為曬衣場,過往民眾猛搖頭。

    忠孝路、十全路、同盟路、新光碼頭等處的公園及高雄火車站也有類似情形,街友長期將公園、車站公廁當盥洗室,影響民眾使用。

    高雄市警方、鐵路局警察常會勸導街友回家,或到遊民收容所棲身。但警察走了,街友又回來了,勸不勝勸。景氣持續低迷,街友有增加趨勢,當街曬衣服等「風光」也愈來愈多。

    高雄火車站站長吳良軍說,站方每天在站內街友容易逗留的地方巡看、勸導,盡量避免街友躺在椅子、樓梯間睡覺,影響觀瞻,但還是無法完全杜絕。至於火車站旁及毗鄰捷運站一帶,只能請警方協助處理。警方天天巡,街友還是愈來愈多。

    【2009-09-21/聯合報/B1版/大高雄.運動】

    綠川里遊民 隨地便溺
    凌晨傍晚最誇張 同心橋旁躺滿 員警趕了又來 居民無奈
    【記者李曜丞、喻文玟/台中報導】
    台中市戴姓市民向本報投訴,家住綠川里,近年來,綠川經整治後,景觀變很美,但沿岸人行道、兩側店家走廊,躺滿遊民,綠川里幾乎成了遊民里。

    社會處社會救助科說,「綠川里變成遊民里」的問題接獲許多市民陳請,站在社會救助的立場,目前沒有罰則,僅能積極勸導,基於保障人權,無法強迫他們不能再回到原地,社工員處理也很棘手。

    戴姓市民說,每天凌晨五點半,在舊市區綠川兩岸,從民權路沿著綠川、沿著綠川東/西街往北走,過了民族路、再走過了中山路,在岸邊人行道上、長形花臺上、在空屋走廊地板上,隨處可發現一排一排露宿街頭的遊民。

    在下午的時段,大約2、3點直到傍晚,在綠川同心橋旁 (台中電子街綠川西街入口前),河邊的人行道上,總是長年聚集著一群懶散遊蕩的遊民,或坐或躺、或聊天、或休息、或聚集喧嘩、或躺在人行道上。

    戴姓民眾說,這是一個非常突兀的都市景觀,也是一個令人非常困惑的社會現象。台中市遊民里是否會繼續存在著?

    社會救助科指出,有民眾拍到或目擊遊民裸露在綠川沿岸洗澡,甚至隨地大小便,就能依照社會秩序維護法取締;社工員目前和台中市一分局合作,已經取締不少遊民,但他們多半付不出罰金,就會被強制拘役。

    社會救助科說,曾有遊民不願接受社工員輔導,派出所員警以比較強制的方法驅離,但是等到社工員、警員離開,遊民又回到原來據點,大家都很無奈 

    【2009-09-22/聯合報/B1版/中市.運動】

    勸離綠川遊民 警協商社會處 【記者黃宏璣/台中報導】 台中市民爆料指綠川兩岸遊民聚集,影響鄰近商家與住戶安寧、環境衛生,經本報報導後,轄區市警一分局即日起編排專責警力加強遊民勸離工作,還給里民一個良好生活環境。 市府社會處長張國輝說,已結合區公所與警方,動員守望相助隊不定時出動勸導遊民離開,另方面輔導遊民就業,希望早日還給市民一個乾淨空間。 台中市戴姓市民日前向聯合報投訴,指綠川里從第一廣場、仁友車站到電子街附近,已成遊民聚集場所,幾乎成了「遊民里」。 里長楊文宏說,綠川遊民聚集多月,愈聚愈多,每天晚間8時起從四面八方往綠川兩岸集合,分成三個組合,人數多則近百人,少則也有數十人,另有遊民侵入空屋休息或跑到附近公廁等洗澡,隨地大小便,造成環境汙染,社會處應拿出魄力解決。 市警一分局副分局長林沐弘表示,雖然遊民也有人權,但每日聚集在綠川附近的人行道四處遊蕩,或坐、或躺、或聊天聚眾喧嘩,已讓一般民眾產生不好觀感,即日起指派專責警力巡邏,加強勸導聚集在綠川里的遊民離開。 林沐弘說,警方希望有家的遊民請他們回家,與社會處協商,協助沒家的遊民轉介輔導工作或安置,務必讓遊民離開綠川里,來還給里民一個良善及環境優美的環境。 記者連續兩晚到遊民聚集的綠川兩岸探訪,入夜後的綠川因天氣悶熱,排放家庭汙水的綠川,散發陣陣惡臭,只見遊民三三兩兩聚集,或裸露上身或拿著塑膠袋或躺或臥或坐。 【2009-09-29/聯合報/B1版/中市.運動】

    【記者熊迺祺/台北報導】
    廖姓遊民常住台北車站地下停車場,他被控性騷擾到案時,對檢方登錄他「居無定所」很有意見,強調「我哪是居無定所,我住在台北車站東區停車場中間廢棄崗哨旁的停車位」要求傳票寄到該處,讓檢察官張安箴當場額頭冒出「三條線」。檢方指出,有很多遊民都堅持自己居無定所,還曾經碰過有遊民要求將傳票寄到龍山寺捷運站的,承辦檢察官當場詢問那裡哪有人收傳票,遊民卻回稱「我就是住那裡,大家都知道我,可以找得到我收傳票。」

    40歲的廖姓遊民目前因竊盜案入監執行,今年5月20日晚間11時許,涉嫌對一名同樣住在停車場的女遊民襲胸性騷擾,女遊民掙脫後向警方指控「對我性騷擾的人和我一樣住在停車場,他固定住在某個停車位,我可以指認。」

    警方果真在停車場找到廖姓遊民,他否認襲胸,但警方仍依被害人的指認,將他依違反性騷擾防制法送辦。台北地檢署日前以遠端視訊的方式偵訊在北監服刑的廖,他強調當天和友人喝酒,不過檢方查出他在傍晚就與友人分開,認定他涉案。 

    【2009-08-12/聯合報/B1版/北市.運動】

    【記者莊琇閔、王宏舜/台北報導】
    耗資10億元打造的台北龍山寺地下街,開業不過4年,但即使是假日逛街的人數仍稀稀落落,只有在手扶梯旁可見十幾個老人家閒聚聊天,吹免費冷氣。店家要求市場處想辦法提振人氣,否則都快活不下去了。龍山寺地下街佔地地下1、2層,共規劃48家店鋪,目前只有3個店舖無人承租,但始終無法吸引買氣,市場處表示「會多辦活動」,市場處副處長王三中則直言,上方的艋舺公園常有大批遊民群聚,讓民眾前往的意願大減,市場處將促請保全人員加強商場巡查,也會改善各入口的燈光照明。

    承攬地下街管理的中興電工組長余建明說,龍山寺地下街規不同於台北地下街。民眾只要從捷運口可到達龍山寺、華西街夜市等地點;龍山寺地下街很難與華西街夜市競爭。連當初規劃的「命理一條街」,許多命理老師都已移往他處。

    他建議,龍山寺地下街必須與周邊商圈結合,像是華西街、廣州街夜市,或是大理街服飾批發商圈等,才有吸引人潮的誘因。

    至於地下2樓,原進駐的商家不乏具知名度的點水樓,但撐了半年還是收掉,市場處花了半年將店鋪收回,去年才由「台灣服協」得標進駐,與市場處簽約4年,但營運至今1年來,不管是賣仿古家具,還是賣玉石水晶,都無法帶動買氣,只有在饒河街已有名氣的紀老師按摩有常客光顧。

    「台灣服協」總經理王孟哲表示,礙於地下1樓的商家難整合,地下2樓只好「單打獨鬥」自己辦活動,必須先求讓商家「生存」,才能再求賺錢。

    【2009-08-17/聯合報/B2版/北市綜合新聞】

    2009/06/27 – [ 中國時報/大台北都會/C2版]
     
     
    國有宿舍閒置 遊民進駐環境髒
     
    【林佩怡/台北報導】  

    北市民生東路附近一處價值超過十四億五千萬元的國有宿舍,長期閒置成了遊民集中地,衛生環境欠佳,居民找上議員陳情會勘後,國有財產局允諾將盡速辦理報廢相關事宜,讓這塊高價土地得以活化利用。

      中山區聚盛里與民生東路一段附近兩塊共五千八百坪土地,原為公賣局用地,九十一年政府推動公賣局民營化政策,要求居住於此的員工及眷屬遷出,土地經點交改歸國有財產局所有後,閒置至今。

      台北市議員陳玉梅接獲陳情表示,國有財產局沒有好好利用這塊價昂的精華地,使得老舊宿舍淪為廢墟,吸引許多遊民及吸毒者進駐,危及民眾生命財產安全。居民也擔心,當地衛生環境不佳,加上夏天將屆,極可能會成為病媒蚊孳生溫床。

      陳玉梅指出,已多次向市府及國有財產局反映,但六年多來國有財產局以建物未達六十年報廢年限,無法處理,又說不清楚可報廢年限,根本是把中山區居民當二等公民。

      國有財產局科長王彩葉允諾,馬上與法務部確認是否有公務需要,若有將盡速召標整建,若無則會向審計部申請報廢,所有程序一個月內完成。審計部科長楊一芳表示,只要收到國有財產局報廢申請,會以最速件辦理,不受公共建物必須滿六十年才能拆除規定。

    2009/07/26 – [ 中國時報/焦點鮮話題/02版]
     
       
    澀谷遊民漫畫家 元氣辣妹 濱田布蘭妮(2-1)  
       
    【黃菁菁】

      「辣妹的特徵是開朗樂觀,再怎麼無聊的事都會變得很有趣…,我想振興辣妹文化,沒有辣妹文化,日本就完了!」

      走在澀谷中央街,看到一群女學生圍成一圈等待簽名,轉回頭一看,原來就是約好在澀谷漢堡王採訪的日本遊民辣妹漫畫家─濱田布蘭妮。

      濱田不是一般的少女漫畫家,而是長期在街頭遊蕩求生,過著遊民 的生活。但在日本報章雜誌、電視頻繁曝光後,她已成為澀谷辣妹的知名代表人物,但是她仍然喜歡隻身拖著皮箱在澀谷街頭遊蕩、出沒,繼續當一個遊民辣妹。

      拖著皮箱四處遊蕩 畫漫畫走紅

      濱田的臉上畫著濃濃的辣妹妝,口中操著難懂的「辣妹術語」,講話講到興奮時,聲音還高八度,這天約在她熟悉的漢堡店採訪,使她看起來輕鬆自在,還指指皮箱瀟灑地說:「我隨時帶著我的家當,我走到哪,哪裡就是我家。」

      自稱永遠20歲的濱田,幾年前在「小學館」的漫畫雜誌推出處女作《超級偵探梨花》漫畫連載,意外受到歡迎。其後又推出描寫辣妹生活百態的漫畫連載,小學館於07年將她的連載作品集結成冊,出版了《半調子辣妹(暫譯)》第1集,創下5萬冊的銷售量。

      在漫畫界闖出名號後,濱田的辣妹外型和獨特的講話腔調,引起演藝經紀公司的注目,去年與經紀公司簽約後,她還開始進軍演藝界,成了小池徹平、內田有紀等知名偶像的後輩。

      想到什麼就做什麼 樂觀無厘頭

      濱田無厘頭地闖進漫畫界,成為漫畫家的故事十分傳奇,在日本有很多人學漫畫,特立獨行、長期在街頭過著遊民生活的濱田,竟然能夠得到出道的機會,跟她的行動力與辣妹樂觀、開朗的特質脫不了關係。

      濱田描述說:「我從小喜歡看漫畫,從少女漫畫、鬼怪驚悚漫畫、少年漫畫,甚至成人漫畫都看過,但是我從來沒有真正畫過漫畫,只在漫畫學校學了2年就成為漫畫家,說實在的有點辛苦,畫週刊連載時,有些不會畫的構圖還要查半天資料。」

      「學漫畫以前,我讀的是寵物美容專門學校,有一天逛書店的時候,無意間翻到藤子不二雄A的自傳漫畫《漫畫之路》,讓我突然嚮往成為漫畫家,於是立刻下定決心轉換跑道,還馬上去報名了漫畫學校。」濱田笑著說:「我是行動派的,想到什麼就做什麼。」

      處女作得學校大獎 開啟辣妹風

      濱田說:「我才學漫畫半年,便以狗的戀愛故事為體裁畫了處女作,還參加了學校的漫畫比賽,結果得到最優秀獎,讓我信心大增,於是立刻夢想要出道。」

      當時拿著得獎作品,憑著初生之犢不畏虎的精神,濱田走訪各大出版社自我推銷。出版社的編輯對她的唐突之舉都很頭痛,唯獨小學館的編輯被她個人的辣妹風格所吸引,還建議她,不妨嘗試把周遭的辣妹故事畫成漫畫,一試之下便開啟了濱田的漫畫家之路。

      濱田家住千葉,當她中學迷上當辣妹後,就喜歡在澀谷遊蕩,不喜歡回家,成為漫畫家後更是長年不回家。她的第1本漫畫發行時,還是在電視節目的安排下,回千葉向1年沒見的母親報告喜訊,濱田說,母親是最能理解她的人,不像父親偶爾見面就碎碎念。

     

    2009/07/26 – [ 中國時報/焦點鮮話題/03版]

     
       
    澀谷遊民漫畫家 元氣辣妹 濱田布蘭妮(2-2)  
       
    【黃菁菁】

      喜歡遊蕩長年離家 媽媽能體諒

      濱田媽媽看起來就是個沒什麼脾氣的傳統日本女性,跟濱田的形象正好成對比。她很擔心女兒夜宿漫畫咖啡館的生活,還追問女兒為何不回家?

      濱田的回答是,畫辣妹漫畫一定要在澀谷,現在的生活超方便,不用房租,也不用水電費,千葉的家離澀谷太遠,回一趟家很不方便。

      濱田拿著她的《半調子辣妹》解釋說:「我的連載刊登的《SPINE T》雜誌是針對成人讀者的,而小學館的編輯也都是歐吉桑,編輯對我在漫畫中用很多的辣妹術語、還加註解說明的作法很感興趣。」

      「我的想法和編輯歐吉桑的想法,其實是有些出入的。有些事在我看來並不稀奇,他們卻覺得十分有趣。當我們討論新作品時,他們常會從我的談話中,替我找出一些靈感,可能因為這樣,也很對歐吉桑讀者的胃口。」

      辣妹術語青春辭典 歐吉桑愛看

      「歐吉桑讀者反應說,看我的漫畫可以幫助他們了解兒女的想法,聽懂兒女說的話,我的漫畫可說是『澀谷年輕人辭典』呢!不過,編輯有時候連我的註解都看不懂,還要再修改成更正式的日文。」

      的確,濱田的漫畫用了一大堆縮寫和辣妹術語,為了採訪她,記者還事先買漫畫惡補了一下,結果似乎不太管用,邊採訪還邊請她一面解釋。

      濱田喜歡拖個旅行箱在街頭遊蕩,玩累了就找家速食店泡一泡,晚上大多找個網咖或到朋友家過夜,過著居無定所的遊民生活。她自有一套街頭求生術,有時到日曬沙龍免費淋浴,有時拿薯條當護唇膏,或者拿捲髮器烤麵包,她都能自得其樂。

      濱田說:「我跟家人見面都是拜電視節目之賜,上次跟我父親隔3 年才見一面,跟哥哥則隔5年,媽媽最瞭解我,但我也不常跟她見面,去年才因節目見了2次面。」

      喜在都會叢林冒險 處處是我家

      濱田現在不只是漫畫家,還是個藝人,被問到今後的目標時,她說:「雖然現在也拍連續劇,從事藝人活動,但是頭銜仍是辣妹漫畫家,我不會放棄漫畫的,希望將來成名,變得很有錢,可以回澀谷舉辦辣妹比賽。」

      「辣妹的特徵是開朗樂觀,再怎麼無聊的事都會變很有趣,現在日本不景氣,我希望歐吉桑們看到元氣辣妹也能元氣大增,辣妹和普通人的界線已經越來越不明顯,我想振興辣妹文化,沒有辣妹文化,日本就完了!」

      談到今後的漫畫作品時,濱田說:「今後我的漫畫主角不限於辣妹,我想表現的是年輕人的觀點,描寫對流行敏感度高的年輕人,他們的生活及想法等。」

      濱田也建議想成為漫畫家的人,不要怕失敗,要樂觀進取。她說:「我成為漫畫家之後,最高興的事是,有些遊民朋友,看到我的例子後,都重新被激發出動力,開始再一次地追求自己的目標及夢想。」

      要畫年輕人的生活 也拍連續劇

      「我喜歡在都會叢林中冒險,因為會提供我許多靈感,不只是澀谷,新宿、池袋、秋葉原、上野都是我的家,我會到處拍漫畫用的資料照片,靈感一來,就蹲在路邊畫起來。」

      「我畫的全是自己和周遭朋友的真實故事,從我的漫畫裡,也可看出年輕人離家出走的各種理由。」

      被問到遊民生活最困擾的事時,濱田指著隨身攜帶的皮箱說:「其實當遊民有很多不方便的地方,除這箱之外,我另外還有五大箱家當,分別寄放在不同地方的投幣式置物櫃,光是置物櫃就花了很多錢。」

      「不過,這種生活雖然辛苦,但也會讓人變得更堅強,有更多不同的看法,對我畫漫畫很有幫助,我想一直這樣生活下去。」

      被問到將來結婚的對象時,濱田笑著說:「我喜歡帥哥,他最好能跟我一起過遊民生活,說不定生了小孩,還可以3個人就這樣活下去呢!」

      《日本風》白辣妹&黑辣妹

      主要分為現在流行的白辣妹,和以前流行的黑辣妹(烤肉妹)

      ★白辣妹又分為:公主辣妹、芭比辣妹、小惡魔(ageha)辣妹等。

      ★黑辣妹又分為:小辣妹(黑臉、茶髮)、山姥辣妹(黑臉配上白色眼影和嘴唇)、汙辣妹(髒兮兮,臉上塗大濃妝)、ikatsu辣妹( 眼神尖銳、臉特黑)等。

      當今澀谷辣妹的標準流行打扮,是彩色布鞋,配上「jam pixy」超低價服裝店的服飾。

      濱田口中的辣妹準則:「要當辣妹就是要敢秀,衣服要多加些配飾,化妝要化就要濃,頭髮要梳就要高,不能戴彩色隱形眼鏡。」

     
    台北車站二多 遊民乞丐駐守
    陣陣尿騷味傳來 短短一百公尺遇上三名乞丐 卻不見警察處理
    【記者陳珮琦/台北報導】
    「咦,怎麼都是尿騷味?」一群高雄旅客搭高鐵到台北,走出台北車站,沿著遮陽走道到忠孝西路的公車站牌,陣陣尿騷味撲鼻而來;而從大門口一直到站前廣場、人行道,就有三名乞丐或站或趴在地上猛瞌頭乞討;站前廣場給民眾歇腳的涼椅扶手欄上,竟被遊民用來曬被子,旅客不禁懷疑: 這是我們首善之都的門面嗎?

    台北車站是台鐵、高鐵、捷運三鐵共構,交通運輸量龐大,出入口多達七十多處,因此被喻為全國最大的迷宮;但是,首善之都的大門面,卻盡是令人瞠目結舌的景象,尤其一出車站,沿路撲鼻而來、令人作噁的尿騷味,令許多通勤民眾質疑自己是在台北市。

    記者實地走訪發現台北車站不只遊民多,乞丐也超多,大門口一名拿著枴杖和免洗碗的男子,向進出旅客乞討;站前廣場一名衣褲破爛的男子趴在地上,他的頭好像是裝了電池,不停地瞌頭;走沒幾步在人行道上,竟又出現另一名乞丐半身趴在地上,面前擺著一只碗向路人乞討,短短一百公尺範圍內,就「遇」上三名乞丐,卻都不見有警察或是車站保全人員處理。

    乞丐、遊民再加上攤販佔據了車站廣場、周邊人行道、地下街,而站場廣場原本給民眾歇腳的大理石椅扶手欄杆,竟然曬著一床又一床且破舊有酸臭味的被子,原來是遊民趁著天氣放晴、出大太陽,拿被子出來曬;而廣場的噴水池,不僅見清潔工取水拖地,噴水池旁的矮樹上,還曬著二件清洗過的衣服,令人懷疑是不是遊民在此洗衣服,甚至洗澡。

    【2009-06-15/聯合晚報/A7版/焦點】

    女人與房子

    2009年04月17日地產王

    圖片: 1 / 1

     

     


    這間巨大的房子,她設計的;巨大的女人雕塑,她做的;地上的菜、地瓜,她種的。她1個人住在山裡,這是伍角船板老闆香姐與建築的故事。採訪╱祝秀薇 攝影╱陳恒芳

    伍角船板老闆 香姐 360度邀景 玻璃屋

    2009年04月17日地產王

    這天,霧太濃,窗外一片白茫茫。360度的玻璃屋內僅以家具區分格局,高近7米的巨大廊道與女人雕塑,是香姐的裝置藝術。陳恒芳攝
    這天,霧太濃,窗外一片白茫茫。360度的玻璃屋內僅以家具區分格局,高近7米的巨大廊道與女人雕塑,是香姐的裝置藝術。陳恒芳攝 圖片: 1 / 1

    【祝秀薇╱綜合報導】如果有能力選擇,你會想住在怎樣的地方?每坪100萬元的豪宅、車水馬龍的市中心?「伍角船板」老闆謝麗香選擇了山裡頭、除了自己的呼吸聽不到人聲的地方。她蓋了棟玻璃屋,活在大自然裡,過著自給自足的日子。

     


    在山裡,門牌完全失去指標的功能,它確實存在,只是我們花了1個多小時仍找不到。在僅能1部車通過的狹小山路上,兩邊都是樹,樹的枝葉伸進車窗,沒見到人。
    還好有手機,在香姐的指引中,終於在天黑前找到她的家,不是看到門牌,而是看到屋前那好高好高的女人雕塑。

     

    建築素人 國中畢業
    大家都叫香姐的謝麗香,是「伍角船板」餐廳老闆。她設計的餐廳建築都引起話題,舞動的女子外型、扭曲的建築線條,有人覺得怪異,也有人封她為「女高第(西班牙建築大師)」。
    但她才國中畢業,且從未學過建築。「28歲時在自家祖厝的地蓋了第1間房子後,我就好想再蓋房子。」香姐說,強烈欲望讓她不惜借錢蓋房子。「管他的,就算最後倒了,至少我曾做過了。」
    這樣的渴望似乎很熟悉,我們也曾想放棄朝九晚五去創業、想當全身可能只剩1包菸的藝術家、想跟不可能在一起的某人說我愛你,只是我們總想得太多,沒踏出這一步,香姐可是義無反顧地向夢想走去。
    對自己住的地方也是這樣。她不要建商規劃好的,她蓋了棟360度的玻璃屋,室內外共80坪,屋高7米,與150多公分高的她相比,像個巨人。

     

    遼闊的景 撫慰心靈
    談對家的要求,「一定要看得到山景,房子再破都沒關係。」香姐看重室外甚於室內,「周圍一定要有樹,有水景很好,沒有也無妨,但景色若是那種近在眼前的山谷也不行,一定要延伸的景色。」因為面對遼闊的景色時,很多事情都能不放在心上。
    為什麼一定要有樹?「我老想起小時候。」香姐說,小時候在鄉下長大,就是喜歡被樹圍繞,有種被擁抱的心安。而人的記憶就是這樣,總是忘了想記得的,又記得那些已遺忘的。「我想重回大自然。」她說。
    屋內很寬闊,沒做隔間牆,全屋成一室,除了廁所,「偶爾有朋友來,用霧玻璃隔一下,較不會尷尬。」她解說時,1隻蜘蛛正爬過洗手檯。
    室內只用簡單的家具區別空間,擺張沙發,這地方就叫客廳;擺張餐桌,就是餐廳;放張床,自然就是臥室了。
    不過,有樣大型建築生物從大門延伸入室,是「大角磚」砌成的廊道。大角磚是磚窯中鋪窯底的磚頭,塊頭比一般紅磚大1倍。香姐說,剛好遇到1個燒磚村落在賣,她就把全村的大角磚都買下來。如此豪氣的買法,還有鋪成地板的「玫塊石」,130萬元買下,切成56片,變成黑色底帶著白色流水般線條的地板。
    1個人住在山裡,不怕孤獨嗎?「我不怕孤獨,不怕黑,反而怕人。」香姐開始講起自己的故事。窗外不知名的鳥兒叫著,她的聲音與鳥聲,在高達7米的屋子裡,迴盪著。

    在這洗澡,是奢侈的幸福。
    怕朋友來不自在,浴室用霧玻璃隔著,但沒有門,只有布幔遮掩。

     

     

    巨大的廊道由大角磚砌成,從門前一直延伸入室。
    長長的磚頭小徑,通向香姐的家。

     

     

    每個女人雕塑,都是香姐的創作,也是她的分身。
    奔放的吊燈與女人身形當底座的餐桌,都是香姐的意志呈現。
     

    謝麗香這個人
    現職:伍角船板老闆
    年齡:1965年生 44歲
    星座血型:處女座A型
    學歷:國中畢業
    最喜歡:建築、樹
    最討厭:在人群裡
    座右銘:寧為浪人 不為奴人

     

    伍角船板台北店,建築外體是2個舞動的女人,捲曲的線條與香姐髮型如出一轍。陳鴻文攝

    玻璃屋小檔案
    類別:獨棟透天厝
    成員:香姐1人
    坪數:室內約40坪,戶外約40坪
    格局:
    ◎單層樓,高度5~7米
    ◎除了衛浴,皆未隔間,以家具分出客餐廳、臥室
    造屋時間:約半年
    造屋費:約700萬元

     

    香姐每天早上都去捉蝦(左上圖),也自己種菜(左下圖),她用這些食材,加上跟村民買的小橘子與芭樂,配上新鮮桂花茶,就成一頓豐盛早餐。

    擁抱孤獨 享受自己
    1個人住,最大的問題不是物質上的,而是孤獨。
    我不怕孤獨,反而怕與一群人相處。這是我的個性。每個人生活模式不同,有的人在這住3天可能會「起肖(發瘋)」,想逃離這裡,就像他當初想逃離人群。

     

     

     

     

    拋開物欲 活出自我
    別以為住在這種看似人間仙境的地方,就會快樂。
    去年我在台北東北角的家裡,那也是個玻璃屋,一樣有樹、有遼闊的景,但我卻好痛苦。為什麼我不快樂?我忽然想起童年,12歲的我看著這些東西是那樣快樂,到底差別在哪?
    忽然,我懂了。能不能快樂,差別在有沒有「責任」。
    愛情、事業、家庭都是責任,童年沒有工作、沒有愛情、沒有欲望,沒有這些,就有了快樂。
    我現在不管事業、沒有婚姻、不聽音樂、不看電視、不看報紙,生活很簡單,但過得很滿足,這是「乞丐的生活,神仙的日子」。
    老天爺對我很好,在這天天有野蝦可捉,家旁也有好多果樹,下個月龍眼就可以吃了,且多到吃不完;野菜也會自己長出來,不必施肥,只靠陽光就長得好肥大;有時到山下花錢買點水果,我覺得這樣活著很快樂。
    別怕,只要做自己,老天會供養你的。謝麗香╱口述 祝秀薇╱整理

    新舊遊民爭地 東京街頭不寧
    【編譯夏嘉玲/報導】

    經濟不景氣,日本東京遊民日增,新遊民不守遊戲規則,霸占空間,汙染環境,讓舊遊民強烈反感,加上食物和地盤越來越少,新舊遊民對峙日烈,經常爆發肢體衝突。

    倫敦泰晤士報報導,日本自企業去年底開始大砍約聘人員後,遊民隨之暴增。據日本官方統計,日本去年有1萬6000名遊民,比5年前多三分之一,現在肯定更多。

    最近在東京上野公園發送午餐的牧師沈元石說,目前這附近有900個遊民,以往這時候一般只有750人。

    東京遊民多是50幾、60幾歲的歐吉桑,棲身地鐵和火車站附近,睡紙箱和油布搭的「帳棚」。他們雖落魄潦倒,卻極少行乞,不碰毒品,而且位階井然,嚴守社會秩序。

    新宿的42歲遊民岩村富隆(譯音)說,這一帶遊民有不成文規定:「床位」神聖不可侵犯,一旦有人用,別的遊民就不能占為己有;不和警察、保全起爭執;只用廢棄紙箱搭床,絕不竊取店家紙箱。

    新遊民則普遍較年輕、心懷怨氣且難適應街頭生活,不懂也不甩傳統「遊民守則」。

    岩村舉例,在麥當勞速食店外垃圾袋覓食時,規定是解開袋子,只拿要的食物,再把袋口綁好,但「這些新來的整袋拿走,吃完後垃圾丟滿地」。

    不少新遊民還在商家偷東西,引起警方注意,把所有遊民拖下水。

    新宿地區有幾個遊民團體,由有黑道背景的當老大。岩村說,新遊民違反規則時,老大會出面趕新遊民走,「有時得動手」。但他說他們從不當一般大眾的面找新遊民麻煩,但一旦新遊民惹事,「我們會擺平,他們會被跟蹤,然後被扁。」

    【2009-03-30/聯合報/AA2版/國際】

    【記者楊芷茜/台北報導】

    一家長期協助遊民的社福團體表示,欣見官方提出「遊民夜宿補助方案」,以嶄新思維協助遊民夜間落腳。

    該社福團體指出,之前不少遊民對社會局有意成立的一日型住宿中心深感興趣,因為比起制式的遊民收容所,一日型住宿中心「相對自由」比在街頭棲身更安全。

    遊民支持團體強調,官方單位施行遊民夜宿補助方案的同時,也應考量如何降低社區居民的「恐 (懼)遊 (民)」症,否則只是讓社福團體直接面對大眾責難,夜宿方案成效恐難長久。

    【2009-03-01/聯合報/C1版/北市.教育】

     

    因定點式遊民住宿中心易遭周邊居民反彈,台北市政府社會局新推出「遊民夜宿補助方案」,鼓勵民間團體利用既有房舍申請補助,每供一位遊民住宿一晚並附早餐即可獲250元補助,本月就可發出首波補助費用。

    社會局社工科表示,今年1月夜訪紀錄顯示,北市遊民約500、600人,雖有增加趨勢,但未因失業潮而突然爆出高量。

    社會局去年打算在萬華區興建集中式、大型的一夜型遊民住宿中心,但因遭附近居民、學校師生反對,周旋多時仍得作罷。

    為解決遊民寒夜住宿問題,社會局今年首度推出「夜宿補助方案」,凡民間團體提出申請後,社會局將派專人實地審核,確認可提供床位、保暖被褥、盥洗設備等硬體設施,通過後將視實際收容數量提供補助費用。

    未來入住遊民須簽字以作為核銷依據,申請單位每收容一位遊民一晚並附早餐,可獲250元補助金。

    民間團體申請時限至今年底,來不及在2月提出申請的團體,4月還有第二波申請機會。夜宿補助方案總經費共367萬元,全年可補助1萬4680人次。

    社工科表示,推出夜宿補助方案主要是希望透過民間協助,讓遊民有地方能安穩睡一晚,不需餐風露宿或被商家趕來趕去。

    其次是盼透過團體提供的盥洗設備,幫助遊民保持身體清潔,降低一般人對遊民歧視。

    就政策面而言,更是一種從遊民大型集中式機構轉化為小型、多據點的嶄新服務方式,若運作順暢,未來可望成為遊民安置的長期推動政策。

    【2009-03-01/聯合報/C1版/北市.教育】

    2007/03/12 – [ 中國時報/社會新聞/A10版]
     
     
    便宜又好玩 都市浪人落腳網咖
     
    【楊宗灝/桃園報導】四十三歲男子黃伴明,一年半前由於工作的電子工廠倒閉,流連南崁網咖「定居」。靠拾荒微薄所得,黃伴明支付上網費用之餘,吃喝拉撒睡都在網咖解決;想要洗澡,就在公園解決。

    原本在南崁電子工廠服務的台東阿美族原住民黃伴明,生活、收入相當正常;沒想到一年半前公司無預警倒閉,從此展開流連網咖生活,成了都會流浪漢

    由於從事電子業,黃伴明對網路使用駕輕就熟。公司倒閉後,他便以南崁五福六路上的網咖為家;平時除進行「線上遊戲」消磨時間,也利用「MSN」與網友對話,希望找到事業第二春。

    警方日前執行例行訪查時,才發現這位「網咖奇人」行蹤。警方表示,黃伴明除以網咖為家外,還會從事拾荒,所得就用來支付上網費用。

    「我繳不起房租,又找不到更好的工作;網咖一小時只要十塊錢,自然而然就成為我理想住所」黃伴明說。

    為了支付網咖「生活費」,黃伴明除固定做資源回收賺收入,遭逢緊急時刻還會向台東老家要錢,用來支應「房租」。網咖老闆對此也見怪不怪,反正「交租正常」,乾脆把靠近牆角位置當做黃伴明專屬「VIP」位。

    網咖業者指出,黃伴明剛至店內消費時與一般常客無異,平時除了上網打遊戲之外,大多數時間都趴著補眠。有時三五天沒洗澡,「怪味」引起其他客人反彈,值班店員便會要求黃伴明外出洗澡。

    「洗澡對我來說真是件麻煩事,像現在寒流過境,我還是要用公園水龍頭沖洗身體;儘管衣不蔽體,我都利用晚上時間洗澡,至少沒被警察辦妨害風化。」黃伴明說。

    「他平時表現相當OK,除了玩線上遊戲就靜靜趴在桌上睡覺;在網咖業經營不易年代,算是一個優良客戶。」網咖業者說。

    2007/09/23 – [ 中國時報/浮世繪/E8版]
     
     
    《旅人輕文學》瓦楞小屋裡的無期徒刑 ──日本遊民生活一瞥
     
    【梁旅珠】每回在潔淨優雅的日本街頭,看到餐風露宿的街友,總彷彿驚見高貴亮麗的妝容下,竟也有無法遮蓋的傷口與瘡疤……

    東京銀座深夜,寂靜的二丁目中央通,Harry Winston珠寶店的玻璃門,雕花鐵柵欄依舊富麗堂皇;不過少了亮眼的燈光和力拒寒酸氣於店外的高傲門衛,名店,似乎不再像白天時那般遙不可及。

    在回旅館的路上,我一定會看到「Mr. Harry Winston」躺在瓦楞紙板上,裹著破棉被,沉於夢鄉,正緊緊貼著那展示女人夢想的櫥窗。玻璃窗上那幾個對時尚拜金人士意味深長的英文字母,在他眼裡大概只代表著牆角的遮蔽、乾淨的地板、和打烊後微弱燈光提供的溫暖。或許因為如此,衣衫襤褸的他總是能比穿著光鮮的我,更有勇氣大方貼近櫥窗內的虛榮與浮華。

    就像銀座其他的流浪漢一樣,「Mr. Harry Winston」夜夜獨占銀座豪華店面,但一到清晨便黯然退出舞台。在接下來一天的都會生活裡,人們紛紛甦醒活躍,宛如孤魂的他們竟全杳然無蹤。在這個無家可歸的城市,他們到底隱身何處?

    公園裡的遊民能坐擁美景 多半有組織相互照應

    銀座區唯一不晝伏夜出的例外,是一位斯文的白髮老先生。

    有陣子他露宿在西洋銀座旅館對面、高架道路下的居酒屋旁,他的「床」,是一張櫻花樹下的人行道長凳。白天他忙著整理長凳旁歸他管轄的兩個垃圾筒,中午還會讓出半條長凳,在樹下認真陪伴抽煙小歇的上班族談天。春夜露宿雖酷寒難耐,但可獨享滿樹櫻雪,也有浪漫的一面吧!

    公園裡的遊民也能坐擁美景,不過不像銀座街友那般孤單,他們多半有組織相互照應,甚至會有像「村長」般的領導者,還有一些共同生活的規範。六成以上的遊民有「工作」(主要的工作是「資源回收業」),據說還有付不起房租的上班族委身其間!

    夜宿商店街的個體戶遊民每天都得打包走人,通常一個菜籃車就可以搞定他們所有的家當。住在車站裡的,多會用紙箱搭成有「牆」或有「屋頂」的小屋以增加保暖性與私密度;由於「私人財產」較豐,可能得要超市推車才夠用。至於公園派,因為有下雨會被淋濕的問題,則演變成用紙板加藍色塑膠布拼搭成的「藍色小屋」(「Blue Te nt」)──不但有「地上物」,也講「所有權」。

    藍色小屋極具「環保概念」 又充滿了「個人風格」

    遊民小屋材料全來自廢棄物品(藍色塑膠布是人們在公園內賞花時拿來鋪在地上用的),極具「環保概念」,又是「純手工打造」充滿了「個人風格」。於是有好奇的「盈盈美黛子」針對上野公園的藍色小屋進行調查記錄,還就配色與造型做了一番「鑑賞」。三角形屋頂的「切妻屋根」型最有利於排雨;藍色和白色塑膠布相互搭配流露清潔感與變化;用來壓住塑膠布的石頭若排列得宜,再妥善搭配公園內的樹木,可以表現出「枯山水」的風情。

    半固定式的藍色小屋裡能夠放撿來的家具和電器用品,公園內有公廁供梳洗方便,白天有綠蔭長凳可以活動休憩,晚上還有路燈照明,相較之下生活機能一應俱全,算是遊民之家中的「豪宅」。不過最頂級的藍色小屋位於隅田川的「河川敷」(河岸邊),因為此處不但是 waterfront,又有 view,種菜之餘,還可以不時享受釣魚的樂趣!

    全日本兩萬多的遊民人口中,大阪府就佔了近三分之一,比東京都多出一千多人。櫻花季沿大阪淀川欣賞兩岸爭相怒放的美麗櫻花,你很難忽視夾雜其間的無數個藍色帳棚。

    一樣是「逃避」 日本文化卻傾向美化「自殺」

    「路上生活」物質條件和生存環境其實非常的嚴苛,凍傷或凍死街頭的案例不少,被犯罪集團利用的事件也時有所聞,更常成為無知青少年洩憤的對象。導演今敏在動畫電影《東京教父》中,以三個遊民撿到一個棄嬰的故事為主軸,暗沉卻感性地刻畫出街頭求生的悲歡與心路歷程。貨真價實的「遊民詩人」大石太,則用俳句忠實描繪出這一群人「在瓦楞紙小屋服終生刑」的點滴心情。

    多數日本人並不喜歡遊民,覺得他們懶惰又不負責任。一樣是「逃避」,日本文化比較傾向於美化「自殺」這條「死路」,對於丟下問題自己去逍遙度日的「生路」相當鄙夷。不過,日本遊民大都溫和而沒什麼危險性,政府又拿不出有效的解決良方,面對這惱人的都市之瘤,一般人也只好抱著消極放任的態度。

    只是,每回在潔淨有序的日本街頭,尤其是奢華優雅的銀座,看到餐風露宿的街友,總是彷彿驚見高貴亮麗的妝容下,竟也有無法遮蓋的傷口與瘡疤。

    在戴著繁華面具的大都會裡,有錢,像我這樣的異鄉人可以買到暫時棲身的「家」;僅僅一街之隔,卻有人在家鄉的土地上,無「家」可歸。

    2007/12/20 – [ 中國時報/中市新聞/C2版]
     
     
    「乞丐寮」收租 住戶:逼人走絕路
     
    【吳敏菁/台中報導】平和一巷座落85住戶,有「乞丐寮」之稱,不少住家只有3、5坪,甚至有19戶沒廁所,由於土地屬於國有,近來政府辦理市地清查,住戶們陸續接到台中法院支付命令的稅單,得繳納3至18萬多不等的地租,聚落掀起了騷動,昨天群聚市府廣場「請命」。

    和平一巷長年發展停擺,不僅住民的房子低矮破漏,由於土地屬於國有,沒有土地所有權,無法申請建築使用執照,多數居民只好各憑本事弄水電,不少住戶房子,小得只像一個殼,根本沒有能力與空間興建現代衛浴設備,還得天天向公廁,常教人驚奇繁華都市,竟還有一座被遺忘的「都市孤島」。

    平和里長柯瑞洲指出,「乞丐寮」是國民政府來台之初,搭建的收容所,時間一久,流浪漢、退役軍人等也來聚集,自力蓋屋。住戶們說,沒有能力搬出去,才住在這裡,房子破歸破,住慣了,有感情。

    但近來中央政府要求全面清查市地,乞丐寮起波瀾,已經有15住戶接到台中地方法院支付命令,追繳地租,溯期5年,最低得繳納3萬多元,最高18餘萬,住戶們全都是生活難過艱苦人,接到法院命令全都傻了眼。

    住戶昨天齊赴市府廣場納喊,頭綁「恨」、「怒」白布條,表示居住70幾年來,從未收到繳稅通知單,更未收到承租文件,突如其來這一舉,根本逼人走絕路。

    副市長蕭家旗表示,市長也非常關心「乞丐寮」落後的集體生活樣貌,今年還特別指示援用「台中市未領使建築勿申請接用水電許可辦法」,幫住戶接通自來水,還重新蓋公廁。

    這次全面清市地是中央命令,被查到侵佔土地,依規定一律得依違反財產管理相關規定辦理,蕭家旗表示,住戶的難處,將請社會處介入瞭解。

    2009/01/13 – [ 中國時報/社會.都會/C1版]
     
     
    遊民禦寒有術 未傳街頭凍死
     
    【張企群、蕭承訓/台北報導】「只要有一片屋頂、一面牆壁和一條棉被,我們就活得下去。」接連幾天寒流來襲,各地紛傳民眾死亡憾事,反倒是無家可歸的遊民,從南到北皆未傳出凍死案例,萬華老遊民「阿明」自嘲說,也許是他們平常過慣了飢寒交迫的日子,比一般人更懂得禦寒存活之道吧!

    台北市萬華區向來被視為遊民之都,流浪街頭的男女遊民超過二百人,其中多半是五十歲以上的中老人,七、八十歲者也大有人在,白天經常看到他們四處閒逛,或窩在公園裡、騎樓下喝個小酒,入夜後就突然銷聲匿跡,各自躲到屬於自己的角落裡睡大覺。

    職業路倒遊民 躲進醫院避寒

    這些遊民長年過著街頭游牧生活,人人深諳「戶外求生」之道,也都練出超強的適應力,不論盛夏酷熱或嚴冬酷寒,老天爺出的難題考不倒他們。

    據當地里長和員警指出,老遊民應付天候變化都很有一套,天熱時就躲進商家、車站吹免費的冷氣;天冷時,憑著對遊蕩環境的熟悉度,也總有本事找到禦寒的地方。

    消防隊員表示,在這兩天寒流過境路倒救護案件中,有不少是熟面孔的「職業路倒」遊民,多藉此躲到醫院避寒,進了急診室又好端端,讓人看了又氣又好笑。

    雨傘綁成帳棚 不怕餐風露宿

    此外,萬華當地空屋、商場、地下停車場、大樓公寓樓梯間和公園裡的公廁,也都是遊民避寒的首選,有些遊民還聚在空屋裡升火取暖,而平日在台北火車站周邊活動的遊民,大多就近躲進車站一隅禦寒。

    有些睡慣了公園涼亭的遊民,捨不得離開,這幾天也開始在地面多墊了一層紙箱或硬紙板,再舖上棉被或睡袋,四周再用拾荒而來的幾把雨傘,綁成一個簡易的帳棚,整個人包裹在中間睡大覺,完全無懼外界天寒地凍。

    尤其冬天一到,很多慈善機關和社福單位常會不定時救助遊民,除了提供吃喝外,也會贈送衣物和棉被、睡袋等保暖用具,這些社會源源不絕的愛心,也讓遊民餓死或凍死街頭的機率大減。

    2009/01/13 – [ 中國時報/國際新聞/A3版]
     
     
    速食店內度寒夜 首爾新難民
     
    【閻紀宇/綜合報導】經濟衰退浪潮席捲南韓,九家國際投資銀行預測今年經濟成長率的平均值只有○.八%。升斗小民或許看不懂分析報告,卻以實際行動表達痛苦的處境。《朝鮮日報》十二日報導:「不景氣催生新流浪族,首爾驚現速食店難民」。

    凌晨三點,天寒地凍,首爾鍾路一街「樂天利」速食餐廳依然人影幢幢。一名看似五十多歲的女子蜷縮在角落打瞌睡,桌上擺著空可樂杯。那天深夜,共有卅多位像她這樣的「難民」來到店裡棲身,或坐或趴,半睡半醒間熬過漫漫寒夜。

    速食店難民是這個南韓首善之區的最新現象,成員包括無家可歸的街友、工作到深夜的勞工、不想回家的青少年。他們連到網咖蝸居過夜的錢都花不起,因此每到子夜時分,他們就會像遊牧民族一樣,遷徙到廿四小時營業的速食餐廳,點杯最便宜的飲料(例如約合新台幣四十元的可樂),等待黎明。

    不過速食店難民倒不是南韓人的「發明」,日本早在二○○七年就出現所謂的「麥當勞難民」(McRefugee),許多低收入民眾因為負擔不起大都市的房租,索性寄居在廿四小時營業的麥當勞,吃喝拉撒一併解決

    首爾市政府雖然設有遊民收容中心,但是會去過夜的多半是男性。因此可想而知,首爾的速食店難民大部分是女性,在深夜街頭恓恓惶惶,尋找一個有光、有人、有安全感的地方。

    2009/01/30 – [ 中國時報/社會新聞/B3版]

    景氣寒冬 創意救濟 網咖兼澡堂 逆境遇水發

    【廖嘯龍/專題報導】

    在家用電腦日益普及下,網咖已被視為過氣產業,但還是有一群不服輸的業者,以創新的經營模式逆境求生,有業者與教育局合作搞校外教學;有業者則以服務品質取勝,生意好到要抽號碼牌;還有業者出奇招,在冬天供應熱水澡,希望溫暖客人的心。

    最近寒流壓境,北市中山區一家老字號的網咖業者別出心裁,以「五十元可洗十五分鐘熱水澡」做噱頭,創下「網咖兼澡堂」的先例,並以十元到廿元不等的價格,提供一應俱全的盥洗用具。

    貼心暖身 紓解顧客疲憊感

    業者的用意,原本是希望能紓解客人長期打電腦遊戲的疲憊感,藉此延長消費時間,卻也吸引了許多意想不到的客人,據店長透露,曾有三、四位遊民「慕名而來」;樓上住戶停水、快遞員跑件滿身大汗,也來洗澡更衣;還有一名大學生跨年狂歡後渾身髒汙,跑進來就喊「我要洗澡」!

    業者無奈地說,八年前北市網咖行業興盛時,全市曾有四百多家同行,當時一個月營業額隨便都有五百多萬,現在網咖業者剩下一百家左右,一個月卻做不到五十萬元,再不想新點子,只有坐以待斃。

    不景氣的當下,位於光復北路一家號稱「五星級」的網咖店,儘管樓高四層、多達兩百台電腦,遇到熱門時段客人卻依舊要抽號碼牌等位!業者石決在透露,除了電腦四核心處理器搭載高階顯示卡等頂級設備之外,服務夠貼心才是生意致勝的祕訣。

    用心暖胃 推出進補麻油雞

    走進店內,業者為怕吵的客人,在一樓開闢了戴耳機的「靜音區」,頂樓陽台的專屬戶外吸菸區,還有液晶電視與雜誌可看;一般網咖店都用料理包打發客人,但石某卻僱用專屬廚師推出各種特餐,還與食品商合作進口日本拉麵,冬天甚至還有麻油雞可進補!

    石某說,以前網咖很亂,客人的手機、錢包、電腦零件常被竊,他特別加強監視器的錄像畫質,把竊賊的清晰照片擺在一樓大廳,小偷都不敢再上門;遇到打電腦超過一天還不回家的客人,老闆娘也會親切地勸導,不希望造成客人健康及家庭問題。

    十九日上午,五十多名附近的高中生剛舉行完結業式,興高采烈地上門消費,但因教育局宣布的寒假是從廿日開始,老闆娘硬是板起臉拒絕了這群青少年,學生抗議「才差一天而已啊!」石某卻說「法規就是這樣啊,你不自律,社會對網咖的負面印象就無法扭轉。」

    石某的感慨,業者蔡金鋼體會甚深,七年前,國內網咖龍頭業者「戰略高手」的總公司「華彩軟體」倒閉,網咖業步入蕭條,蔡金鋼與多家受害加盟店組成自救會,艱苦維繫住「戰略高手」的品牌,去年十一月,蔡金鋼與北市教育局合作,首度嘗試將網咖業與青少年校外教學結合。

    為了耳目一新,蔡金鋼砸下比其他網咖店足足多一倍的預算,添購頂級觸控式電腦螢幕、國內首座電子遊戲比賽級舞台、加上罕見的八核心處理器,讓人恍如置身夢幻網咖國度。至今已有數十所北市國、高中師生來此參訪,也舉辦了廿二個大小型的比賽。

    蔡金鋼表示,誰說網咖是髒亂的代名詞?有一名學校女老師,就是他的常客,女老師說,教書壓力好大,線上遊戲有助放鬆,又能增加與學生的交流互動,她下了課還會獎勵成績進步的學生來網咖同樂呢!

    【記者劉開元/台北報導】

    經濟不景氣,失業率高、導致街頭遊民大增。街友身分除了傳統的無依無靠老人、殘疾者外,社福單位近來也發現有年輕族群、高學歷者淪落街頭,因企業裁員關廠失業的中、高齡街友也大增。

    街 友問題有多嚴重? 人安基金會吳婉蘭表示,該會與創世基金會在全台設了9個平安站,專門提供街友洗澡及午、晚餐,雖然設備只能供暫時棲身,供餐也多是簡單的兩菜一湯。但在不 景氣中,仍成為許多街友的倚靠。去年一年服務人次就多達33萬多人次,今年預估至少會增加到50萬人次,創下近年新高。

    吳婉蘭說,從街友的身分,也可看出經濟不景氣的影響。以往基金會服務的街友,大多是孤苦無依的老人或身心障礙者;近年來,六、七年級生、高學歷者及中高齡失業者,反而有後來居上趨勢。

    吳婉蘭指出,曾有一名擁有碩士學歷的女性街友,一年前開始多次出現在羅東平安站,並遊走在各社福機構,靠救濟過活。還有一名擁有大學學歷,曾經在南部開餐廳的中年男子,因經濟不景氣,負債累累到處躲債,也一度成為平安站常客。

    由於街友人數增加,台北市街友過去大多集中在龍山寺一帶,近來台北車站也有「後來居上」趨勢。因為火車站內有遮閉空間,近日天氣嚴寒,吸引許多遊民遷移到台北火車站,街友年齡也比較年輕,部分街友甚至把盥洗後衣物就掛在人行道的圍欄上晾乾,成為奇景。

    「如果有辦法,誰想在街頭流浪? 」一名街友說出他的心聲,也說出在經濟不景氣下的無奈。

    【2008-12-06/聯合晚報/A3版/話題】

    250元 補助遊民一宿
    社會局編經費 春節前實施

    一波波寒流接連來襲,為提供遊民更多安全棲身處,台北市政府社會局已編列367萬元經費,鼓勵民間團體申請遊民夜宿補助費,每人每次可獲得250元補助,預計明年農曆年前可正式實施。

    市府社會局長師豫玲表示,定點式的遊民安置中心容易引起周邊民眾反彈,但隨著天氣越來越冷,遊民無處可去的問題已不容忽視。

    為突破僵局,社會局已編列367萬元經費,專用於補助民間團體收容。暫定遊民計畫為民間團體每收容一人,一天可申請250元補助費,實施細節近日就會公布,預計農曆年前可開始運作。

    近日幾波寒流來襲,社會局社工員已多次出動夜訪,提供熱食、禦寒衣物給有需要的遊民。社工科長童富泉根據最新夜訪紀錄指出,北市遊民「5、600人跑不掉」,其中仍以台北火車站約300人數量居冠,其次為艋舺公園。

    火車站因地處交通要地,外縣市遊民占絕大多數,最近還出現不少「七年級」生。

    童富泉說,前陣子有兩名七年級生由於工作的餐廳倒閉,為另覓出路而結伴到台北找工作,因人生地不熟,又沒錢住旅館,只好暫時借居火車站。

    社工員發現後,立即將兩人轉介到勞工局就業服務中心,因兩人年紀輕、有高度工作意願,很快就脫離遊民生活。

    【2008-12-07/聯合報/C1版/北市.教育】

    後一頁 »